免費(fèi)注冊(cè) | 登錄 | 2024年10月23日

溫州銀行業(yè)不良貸款率超4% 司法強(qiáng)勢(shì)介入

 2013-05-10 10:54:10 責(zé)任編輯:QZ080 來(lái)源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:今年4月以來(lái),溫州“百名法官進(jìn)企業(yè)”、“百名法官進(jìn)銀行”的行動(dòng)在全市范圍內(nèi)展開(kāi)。為順利完成此次專項(xiàng)行動(dòng),溫州區(qū)域內(nèi)兩級(jí)法院還設(shè)立了“保護(hù)金融債權(quán)專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)小組”。

浙江溫州銀行業(yè)不良貸款持續(xù)惡化。前瞻網(wǎng)記者獲悉,自2011年下半年溫州爆發(fā)民間借貸危機(jī)以來(lái),銀行不良資產(chǎn)迅速累積。溫州銀監(jiān)局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,溫州銀行業(yè)不良率已攀升至4.01%。

前瞻網(wǎng)了解到,截至目前,溫州地區(qū)通過(guò)法院處置的不良資產(chǎn)高達(dá)500億元,其中,銀行不良貸款余額286億元。

溫州法院系統(tǒng)在4月中旬的一次公示顯示,僅一天時(shí)間,溫州中心區(qū)就有18套房源、1輛梅賽德斯奔馳越野車等資產(chǎn)被法院強(qiáng)制拍賣,總標(biāo)底價(jià)逾億元。

“城區(qū)中某高端社區(qū)一套170平方的房源,總價(jià)才280萬(wàn)元,而市場(chǎng)價(jià)起碼超過(guò)500萬(wàn),說(shuō)明類似房源存量很多。”針對(duì)上述名單,參與不良資產(chǎn)處置的相關(guān)人士林先生說(shuō)。

不良資產(chǎn)增速驚人

這些累積到司法系統(tǒng)的債務(wù),累積的時(shí)間節(jié)點(diǎn)基本在溫州民間借貸危機(jī)密集爆發(fā)前后,但危機(jī)后累積增速更為驚人。

2011年10月,溫州民間借貸危機(jī)開(kāi)始密集爆發(fā),溫州銀監(jiān)局官員公開(kāi)稱,截至當(dāng)時(shí),溫州的不良貸款余額為22.72億元。

然而18個(gè)月過(guò)后,當(dāng)?shù)劂y行的不良貸款余額已翻了10倍有余。

溫州區(qū)域內(nèi)的銀行不良貸款余額和不良率,自2011年11月開(kāi)始呈飆升趨勢(shì),除2012年11月略降以外,總體飆升趨勢(shì)未改。如去年下半年,溫州地區(qū)銀行的不良貸款余額翻番,增量達(dá)到了94億元。

而前瞻網(wǎng)記者了解到,2011年溫州地區(qū)借貸糾紛案件共2311件,收案標(biāo)的達(dá)50.5億余元。僅2012年1-4月,法院受理涉金融類民商案件就達(dá)1826件,同比上升226.65%,收案標(biāo)的高達(dá)59.58億余元,是2011年同期的8.66倍,超出了危機(jī)爆發(fā)當(dāng)年全年的收案額度。

而且,危機(jī)正不斷蔓延。

一份區(qū)域內(nèi)各大銀行的統(tǒng)計(jì)報(bào)表顯示,截至 2013年2月,溫州區(qū)域內(nèi)各大銀行的不良余額超過(guò)了273億元,且大部分已累積至司法處置階段。

這部分銀行債務(wù)與民間借貸債務(wù)糾紛累積至司法處置階段,致使法院案件積壓,因此法院不得不啟動(dòng)一場(chǎng)“沖刺性”的處置方案。

以蒼南法院為例,今年1-3月共受理金融借款合同糾紛案件142件,涉案標(biāo)的超過(guò)2億元,去年同期收案84件,涉案標(biāo)的僅1600多萬(wàn)元,同比上升超過(guò)1000%。

司法強(qiáng)勢(shì)介入

今年4月以來(lái),溫州“百名法官進(jìn)企業(yè)”、“百名法官進(jìn)銀行”的行動(dòng)在全市范圍內(nèi)展開(kāi)。為順利完成此次專項(xiàng)行動(dòng),溫州區(qū)域內(nèi)兩級(jí)法院還設(shè)立了“保護(hù)金融債權(quán)專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)小組”。

“執(zhí)行的力度非同尋常。”溫州一名葉姓的律師表示。同時(shí),他講述了一個(gè)債務(wù)人被法院“追債”的例子。

一名陳姓的債務(wù)人于2011年初向蒼南農(nóng)村合作銀行借款3.3萬(wàn)元,到期后遲遲未還貸, 2012年4月蒼南農(nóng)村合作銀行將其告上法庭。雖然雙方在法院的主持下達(dá)成了還款協(xié)議,但債務(wù)人償還了協(xié)議上規(guī)定的首期款項(xiàng)后,仍拖欠銀行余款。

“假如法院不準(zhǔn)備實(shí)施司法拘留,銀行估計(jì)到現(xiàn)在也無(wú)法追回。”上述律師介紹。法院認(rèn)為該債務(wù)人為避債與執(zhí)行法官躲貓貓,且故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。隨后法院工作人員對(duì)其進(jìn)行“定位”,最終由家屬歸還了這筆欠款。

“法院幾乎是‘掘地三尺’了,這種力度很罕見(jiàn)。實(shí)際上,該債務(wù)人的行為是否達(dá)到司法拘留,這點(diǎn)應(yīng)需要進(jìn)一步司法辯證。”上述律師稱。

針對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),百名“金融法官”深入各家銀行、企業(yè)以后,以一對(duì)一、二對(duì)一的方式,幫助處置不良資產(chǎn)。

法院的這場(chǎng)行動(dòng),背后明確是地方政府的意圖。但當(dāng)?shù)仄髽I(yè)認(rèn)為,這場(chǎng)行動(dòng)受保護(hù)的主角是銀行。

“根據(jù)工作方案,百名金融法官推行金融債權(quán)案件快立、快審、快執(zhí)行模式,支持銀行對(duì)外轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),合力促進(jìn)銀企合作,化解擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)。金融債權(quán)案件小額速裁和金融擔(dān)保物權(quán)直接申請(qǐng)執(zhí)行,將破產(chǎn)、執(zhí)行程序和核銷銀行不良資產(chǎn)三者銜接,目的是降低區(qū)域內(nèi)不良貸款率,有效防范系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。”當(dāng)?shù)匾幻麉⑴c的官員稱。

企查貓

去年上半年浙江省的一次金融工作會(huì)議上,浙江省委常委、溫州市委書(shū)記陳德榮表示,溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)要確保在4個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域取得突破,其中包括構(gòu)建地方金融監(jiān)管體系,建立溫州市地方金融管理局等。

緊接著,去年5月25日,鹿城法院正式掛牌成立,成為浙江省內(nèi)首個(gè)金融審判庭。成立的前兩個(gè)月,鹿城法院金融庭共審結(jié)案件422件,涉案標(biāo)的額17.17億元。法官人均結(jié)案數(shù)達(dá)到60.29件,人均每日結(jié)案1.21件。

已有0人評(píng)論 我有話說(shuō)相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見(jiàn)反饋

暫無(wú)網(wǎng)友的評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

0評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì)