免費(fèi)注冊(cè) | 登錄 | 2024年12月29日

京滬高鐵避明皇陵多花2.3億 遭質(zhì)疑規(guī)劃失誤

 2013-11-19 17:24:54 責(zé)任編輯:QZ135 來(lái)源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要: 京滬高鐵在修建過(guò)程中,因避免損壞明皇陵,不惜多花2.3億多建6公里橋梁,多挖285米隧道。對(duì)這一數(shù)據(jù),有不少網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑,稱明皇陵早在1982年就被國(guó)務(wù)院列為重點(diǎn)文物保護(hù)對(duì)象。京滬高鐵在2008年開始施工,若規(guī)劃得當(dāng),則在施工之前就已繞道而行,不會(huì)出現(xiàn)穿越明皇陵的情況,也就不會(huì)多花2.3億元,浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力。

 京滬高鐵在修建過(guò)程中,因避免損壞明皇陵,不惜多花2.3億多建6公里橋梁,多挖285米隧道。對(duì)這一數(shù)據(jù),有不少網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑,稱明皇陵早在1982年就被國(guó)務(wù)院列為重點(diǎn)文物保護(hù)對(duì)象。京滬高鐵在2008年開始施工,若規(guī)劃得當(dāng),則在施工之前就已繞道而行,不會(huì)出現(xiàn)穿越明皇陵的情況,也就不會(huì)多花2.3億元,浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力。

企查貓

不管當(dāng)初規(guī)劃如何,結(jié)果是明皇陵保護(hù)下來(lái)了,這是值得欣慰的事,有不少網(wǎng)友多花2.3億?;柿甑呐e動(dòng)大加贊賞,認(rèn)為2.3億花得值。在中國(guó),本來(lái)有很多歷史文物,但因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)能保護(hù)下來(lái)。

有的地方因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,一些具有文化價(jià)值的文物被破壞,但是近年來(lái)旅游業(yè)的發(fā)展迅速,尤其是文化古城、文物古跡遺址頗受青睞,讓不少曾經(jīng)有過(guò)或沒(méi)有文物的地方羨慕,于是紛紛出巨資建古城,修復(fù)遺址。南京計(jì)劃耗資7億建造江寧織造府;武漢市計(jì)劃投資125.68億元,重現(xiàn)武昌千年古城;西安投入十?dāng)?shù)億元修復(fù)大明宮等。若是重建明皇陵,花費(fèi)的金額該是多少呢?

已有0人評(píng)論 我有話說(shuō)相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無(wú)網(wǎng)友的評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

0評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì)