免費注冊 | 登錄 | 2024年10月23日

2014中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)會議召開 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)做出新貢獻

 2014-01-27 14:57:20 責任編輯:莫然 來源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:清華大學新經(jīng)濟與新產(chǎn)業(yè)研究中心和前瞻產(chǎn)業(yè)研究院日前在京聯(lián)合主辦了“2014年中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)年會”,組織各行業(yè)專家對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的相關(guān)問題進行探討,為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展指明了新的方向。

2014中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)會議召開

清華大學新經(jīng)濟與新產(chǎn)業(yè)研究中心和前瞻產(chǎn)業(yè)研究院日前在京聯(lián)合主辦了“2014年中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)年會”,組織各行業(yè)專家對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的相關(guān)問題進行探討,為我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展指明了新的方向。

年會作為一項面向全國的公益事業(yè),自創(chuàng)辦以來一直得到國家高層、各級政府和業(yè)界精英大力支持。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院作為一家市場研究咨詢服務(wù)機構(gòu),能夠獲得會議主辦權(quán),表明其在產(chǎn)學研界的領(lǐng)先地位已經(jīng)受到行業(yè)內(nèi)外的廣泛認可。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院院長陳越凌、中國國際文化傳播中心黨組書記、執(zhí)行主席龍宇翔;北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進中心主任梅松;中國人民大學人文學院教授、博士生導(dǎo)師金元浦; 國家外國專家局原副局長、中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席張宇杰;中國國際文化傳播中心宣傳部部長肖平以及來自全國各地的200多位文化產(chǎn)業(yè)界的精英齊聚一堂,共同探討文化與經(jīng)濟的未來發(fā)展方向和趨勢。

自2011年中共十七屆六中全會強調(diào)“加快發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”以來,文化產(chǎn)業(yè)如沐春風,受到空前關(guān)注,并且迅速成為新的投資熱點。各地更是積極響應(yīng)中央號召,大力興建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,一時間產(chǎn)業(yè)園遍地開花。然而產(chǎn)業(yè)園區(qū)大躍進式發(fā)展的背后,是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍然薄弱的發(fā)展現(xiàn)狀。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院針對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其細分領(lǐng)域做過深入研究,形成了豐富的研究成果。這些成果在年會上被廣泛引用,成為支撐專家學者建言獻策的理論依據(jù)。出席會議的北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進中心主任梅松指出,各種文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)如雨后春筍般出現(xiàn),對此既要看到文化價值所在,也要客觀對待在發(fā)展中遇到的問題。

為什么會出現(xiàn)這種狀況?中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究課題組副組長、天津文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長杜金皋在年會上指出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)主要存在以下幾個方面的問題:一是園區(qū)同質(zhì)化嚴重,園區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)定位缺失;二是變相搞房地產(chǎn)開發(fā);三是硬件不完善,物業(yè)管理不到位;四是是軟件和服務(wù)不到位;五是沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,缺乏上下游產(chǎn)業(yè)的支撐;六是開發(fā)成本高,資源浪費嚴重;七是創(chuàng)意人才缺乏,知識產(chǎn)權(quán)缺乏。他強調(diào),之所以會出現(xiàn)上述問題,其中一個重要原因就是沒有建立起文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)一套科學的標準化評價指標體系。

據(jù)介紹,各地政府指定的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展振興規(guī)劃”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)審定管理辦法”只有定性原則,量化標準缺失,伸縮性大,難于掌握。即便是文化部2010年7月出臺的《國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)管理辦法》也僅對數(shù)量提出了要求,規(guī)定園區(qū)內(nèi)文化企業(yè)數(shù)量占園區(qū)企業(yè)總數(shù)不得低于60%。因此,制定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)標準化及評價體系,是亟待解決的重大課題。

企查貓

基于此,中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)年會發(fā)布了由國務(wù)院發(fā)展研究中心牽頭、前瞻產(chǎn)業(yè)研究院獨家承編,中國經(jīng)濟年鑒社出版發(fā)行的《2013中國經(jīng)濟年鑒——文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)卷》。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院利用自身在行業(yè)細分領(lǐng)域的研究優(yōu)勢,為這部巨作的出爐貢獻了大量精確詳實且具有前瞻性的數(shù)據(jù)圖表和分析文字。文獻就如何建立“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)標準化評價體系”和“文化創(chuàng)意企業(yè)價值評估體系給出了可行方案。

其中,產(chǎn)業(yè)園區(qū)評價體系由“園區(qū)建設(shè)總體引導(dǎo)指標、園區(qū)建設(shè)硬件服務(wù)指標、園區(qū)建設(shè)功能軟件指標、園區(qū)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動指標、園區(qū)發(fā)展資本驅(qū)動指標、園區(qū)發(fā)展綜合效益指標”六大要素指標構(gòu)成,并細分為23個基本指標和82個子項指標。年會還強調(diào),該評價體系將為政府測評產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展水平提供決策依據(jù)。

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。