2018年鐘表行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 鐘表供給側(cè)仍有發(fā)展障礙【組圖】

2017年鐘表行業(yè)貿(mào)易逆差加大，2018前四月國內(nèi)行業(yè)運(yùn)行略顯疲勢

國產(chǎn)現(xiàn)代鐘表工業(yè)主要從上世紀(jì)80年代開始，隨著市場經(jīng)濟(jì)放開，國外優(yōu)質(zhì)鐘表產(chǎn)品的涌入，對當(dāng)時國有鐘表制造企業(yè)造成巨大沖擊，鐘表工業(yè)重心南移，在深圳附近誕生了一批現(xiàn)代國產(chǎn)鐘表企業(yè)。

作為鐘表出口大國，中國2017年進(jìn)出口總金額分別出現(xiàn)了正、負(fù)增長；出口情況增長疲軟，貿(mào)易逆差拉大。

根據(jù)鐘表行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，2018年1-4月，我國鐘表行業(yè)運(yùn)行較上年稍有疲勢，累計(jì)產(chǎn)量同比減少11.0%，主營業(yè)務(wù)收入、成本分別同比減少2.74%和3.85%，利潤總額同比減少9.3%。

全球鐘表產(chǎn)品形成三典型，國產(chǎn)手表成四梯隊(duì)，鐘表供給側(cè)仍有發(fā)展障礙

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國鐘表行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預(yù)測分析報告》顯示，當(dāng)前，世界鐘表產(chǎn)銷格局大體被瑞士鐘表、日本鐘表與中國鐘表主導(dǎo)；而國內(nèi)高端手表（5000元以上）市場基本被瑞士表占據(jù)，中端市場（1500-2000）也以進(jìn)口為主，國產(chǎn)品牌大約占據(jù)25%的市場份額。而低端手表市場（1500元以下）則以國產(chǎn)品牌主導(dǎo)。

在國內(nèi)，國產(chǎn)手表品牌己逐步形成四大梯隊(duì)的競爭格局：

第一梯隊(duì)是國產(chǎn)四大品牌：Fiyta飛亞達(dá)、TianWang天王、Ebohr依波、Rossini羅西尼，處于國產(chǎn)鐘表行業(yè)的塔尖，有一定品牌效應(yīng)；

第二梯隊(duì)是由溫州人創(chuàng)建的四個品牌：Rarone雷諾、GeYa格雅、Golgen古尊、Poscer寶時捷；

第三梯隊(duì)包括TianBa天霸、Starking星皇、Citole西騰、Reimah雷邁、Rosdn勞士頓等等局部市場發(fā)展不錯的品牌，以及Sea-Gull海鷗、Beijing北京等曾經(jīng)的老牌品牌；

而第四梯隊(duì)是以批發(fā)零售形式為主的國產(chǎn)品牌，以各大低端批發(fā)零售市場為主要銷售渠道。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國鐘表行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預(yù)測分析報告》指出，國產(chǎn)手表雖然規(guī)模大，但是存在一些列的供給側(cè)的問題，缺乏強(qiáng)有力的產(chǎn)品作為支撐，國產(chǎn)手表基本停留在中低端的定位，產(chǎn)品附加值低，利潤相對薄弱。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)呈低端過剩、高端不足，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。在長期形成的粗放式發(fā)展慣性作用下，我國鐘表的供給體系總體上是低端產(chǎn)能過剩、中高端產(chǎn)能不足。整體技術(shù)水平處在中低端，依賴規(guī)模、價格進(jìn)行量的擴(kuò)張和競爭難以持續(xù)。從目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，企業(yè)過小且相對分散，而大型企業(yè)缺乏必要的核心技術(shù)和國際化的資源配置能力，科技含量偏低，有同質(zhì)化的現(xiàn)象，單從企業(yè)的結(jié)構(gòu)方面來看，市場競爭能力不強(qiáng)。

行業(yè)整體自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。從目前的現(xiàn)狀來看，以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚不健全，人才、技術(shù)儲備不足，新興產(chǎn)業(yè)帶動作用還不強(qiáng)。受科技體制的影響以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善，制約了科技創(chuàng)新的成效。貼牌產(chǎn)品較多，產(chǎn)品附加值低，有世界影響力的品牌很少。隨著原料價格的不斷上漲和勞動力成本的不斷提高，在競爭優(yōu)勢正在快速減弱。然而，新型產(chǎn)品開發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化速度不足，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)成長相對緩慢。

供給側(cè)競爭過度，把企業(yè)鎖在低端，傳統(tǒng)盈利模式受到挑戰(zhàn)。行業(yè)的供給側(cè)競爭過度，帶來兩方面的不良后果，一方面是產(chǎn)能過剩，另一方面，過度競爭把企業(yè)鎖在了低端，企業(yè)沒有研發(fā)的成本和能力，限制了產(chǎn)品質(zhì)量的提高和向高端水平的發(fā)展，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級，以致于消費(fèi)者沒辦法在國內(nèi)買到自己需要的產(chǎn)品，涌向國外。當(dāng)前行業(yè)正面臨增速放緩和生產(chǎn)要素成本不斷增加，資源、環(huán)境、能源約束全面增強(qiáng)雙重壓力，行業(yè)增速已有回落。傳統(tǒng)的以“提高質(zhì)量、降低消耗”為主要內(nèi)容的降低變動成本和以“提高勞動生產(chǎn)率”為主要內(nèi)容的降低固定成本的盈利模式，遇到極大挑戰(zhàn)。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。