2019年中國科創(chuàng)板第二批受理企業(yè)名單及詳細解讀 第二批受理企業(yè)共9家，企業(yè)“科創(chuàng)屬性”更強

2019年3月27日，上交所公布科創(chuàng)板第二批共8家IPO申請獲得受理企業(yè)的名單，分別為：華興源創(chuàng)、微芯生物、特寶生物、國盾量子、虹軟科技、世紀空間、光峰科技、貝斯達。綜合來看，與第一批受理企業(yè)相比，第二批受理的8家企業(yè)“科創(chuàng)屬性”較強，知名度和市場影響力都較高。

科創(chuàng)板第二批8家受理企業(yè)公布

2019年3月27日，上交所公布科創(chuàng)板第二批共8家IPO申請獲得受理企業(yè)的名單，分別為：華興源創(chuàng)、微芯生物、特寶生物、國盾量子、虹軟科技、世紀空間、光峰科技、貝斯達。

——行業(yè)范圍更集中，新增企業(yè)服務和硬件企業(yè)

科創(chuàng)板第二批受理企業(yè)所屬行業(yè)范圍更加集中，生物醫(yī)藥有3家，新一代信息技術有2家。此外相比首批，還出現(xiàn)了2家企業(yè)服務行業(yè)企業(yè)，分別為二十一世紀空間技術、虹軟科技和2家硬件企業(yè)，華興源創(chuàng)和光峰科技。

——華泰聯(lián)合證券保薦數(shù)最多

8家企業(yè)中，華泰聯(lián)合證券保薦的有3家企業(yè)，中信建投有2家，其中，虹軟科技為中信建投和華泰聯(lián)合證券聯(lián)合保薦。東興證券、國金證券、安信證券和國元證券則分別保薦了一家。

——廣東企業(yè)居多，達到3家

從注冊地來看，8家企業(yè)中以廣東的企業(yè)居多，有3家，分別是貝斯達、光峰科技和微芯生物；浙江、福建、北京、江蘇和安徽則分別有一家。

——平均資產(chǎn)總額達13.57億元，光峰科技排名第一

從資產(chǎn)總額來看，8家第二批受理企業(yè)累計資產(chǎn)總額為107.57億元，平均總資產(chǎn)為13.57億元，均低于第一批。其中，光峰科技以20.73億元總資產(chǎn)排名第一，世紀空間和貝斯達分別以20.51億元和15.77億元總資產(chǎn)排名第二、三名。

——第二批企業(yè)2018年均實現(xiàn)盈利，整體質(zhì)量優(yōu)于首批

企業(yè)業(yè)績方面，第二批受理企業(yè)2018年全部實現(xiàn)盈利，整體質(zhì)量優(yōu)于首批。8家企業(yè)平均營收為5.98億元，平均凈利潤為1.12億元。其中，光耀科技、華興源創(chuàng)、世紀空間營收躋身前三，均超6億元；其他企業(yè)營業(yè)收入在平均值以下，微芯生物營收僅為1.48億元，居于末尾。

企業(yè)凈利潤方面，華興源創(chuàng)、光耀科技、虹軟科技凈利潤均超過1.5億元，排名前三；其次為貝斯達，凈利潤為1.08億元，排名第四。微芯生物與特寶生物凈利潤較低，分別僅為0.31與0.16億元。

——平均研發(fā)投入占比達22.2%，企業(yè)“科創(chuàng)屬性”較強

與第一批獲受理的企業(yè)相比，第二批受理8家企業(yè)研發(fā)投入的營收占比更為可觀，平均達到22.2%，說明平均來看，第二批受理企業(yè)“科創(chuàng)屬性”更強。微芯生物2018年研發(fā)投入營收占比最高，達55.85%；國盾量子、虹軟科技研發(fā)投入占比分別達到36.35%和32.42%，均在平均值上。

整體而言，與第一批受理企業(yè)相比，第二批受理的8家企業(yè)“科創(chuàng)屬性”較強，知名度和市場影響力都較高。

以上數(shù)據(jù)來源參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019年中國科創(chuàng)板全面解讀報告》。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。