獨家！三星電子VS海爾智家智能硬件技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

行業(yè)主要上市公司：美的集團(000333)、小米集團(01810)、聯(lián)想集團(00992)、魚躍醫(yī)療(002223)等等

本文核心數(shù)據(jù)：三星和海爾專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關鍵詞：智能硬件及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2023年1月05日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球智能硬件競爭格局：三星和海爾為全球龍頭企業(yè)之二

三星和海爾是全球智能硬件龍頭企業(yè)之二。按照智慧芽檢索的智能硬件相關專利格局分析，三星電子株式會社專利累計申請量排名第一，技術市場占有率2.93%;海爾智家股份有限公司專利累計申請量排名第二，技術市場占有率為2.49%。

2、三星V.S.海爾智家智能硬件技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：三星略微領先海爾智家

在智能硬件專利申請量方面，三星智能硬件專利申請總量比海爾智家略高一些，截至2023年1月，三星智能硬件總申請量為36505項，海爾智家為30993項，相差5512項。

從趨勢上看，2010-2018年，三星在智能硬件領域專利申請量每年均比海爾智家多，2019年后海爾智家開始實現(xiàn)快速反超，2021年海爾智家在智能硬件領域專利申請量接近三星的2倍。

2022年，海爾智家智能硬件專利申請量為5788項，三星智能硬件專利申請量為1693項。雖然目前三星累計總量多于海爾智家，但海爾智家專利申請量趨勢表現(xiàn)更好。

(2)專利市場價值對比：三星專利市場價值更高

三星智能硬件專利總價值高于海爾智家，三星智能硬件專利總價值為122.66億美元，而海爾智家僅為7.53億美元。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)智能硬件專利價值主要集中在1-3萬美元，但三星高價值專利數(shù)量遠多于海爾智家。

(3)專利合作申請對比：三星合作對象數(shù)量較多

在專利合作申請方面，海爾智家與其它人合作申請智能硬件專利數(shù)量較多，但海爾智家主要是與海爾系的企業(yè)合作，而三星電子株式會社合作對象比較多元化，包括自身集團公司、外國分公司、高校產(chǎn)學研團隊等。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域對比：三星申請地區(qū)較為豐富，海爾集中在中國

目前，海爾的智能硬件專利申請區(qū)域主要集中在中國，其在中國智能硬件專利申請量達到31022項，三星在中國地區(qū)僅為8344項。但從申請地區(qū)來看，三星全球化研究能力更為突出，其在美國、韓國、歐洲、印度均有較好的專利產(chǎn)出。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(5)專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

三星和海爾智家智能硬件專利申請類型以發(fā)明專利為主。三星幾乎全部智能硬件專利為發(fā)明專利;海爾智家有63.66%專利為發(fā)明專利，27.99%為實用新型專利，剩余8.35%為外觀設計專利。

(6)專利技術構成對比：三星聚焦于通信領域，海爾智家專注于家電領域

目前，三星電子株式會社智能硬件主要專利集中在通信領域，而海爾智家聚焦在家電領域。三星TOP5專利數(shù)量合計為16214項，海爾TOP5專利數(shù)量合計為19121項。兩者其它重點細分智能硬件技術布局情況如下：

從智能硬件專利聚焦的領域看，目前三星電子的智能硬件專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于電子設備、處理器、儲存器、顯示器、電子裝置、通信系統(tǒng)等。

注：藍色色塊是三星電子;灰色色塊是海爾智家

(7)重點專利布局對比：三星電子重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上，三星電子重點布局的專利為“用于在備忘錄層和應用程序之間發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的方法以及使用該方法的電子設備”，該項專利被引用次數(shù)677次，專利家族規(guī)模為3項。海爾智家重點布局的專利為“一種濾油裝置及具有該濾油裝置的集成灶”，該項專利被引用次數(shù)25次，專利家族規(guī)模為1項。整體來看，三星電子重點布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較海爾智家多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(8)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結

整體來看，三星電子智能硬件技術在質(zhì)量提升、學術驅動和國際化具有相對競爭優(yōu)勢，海爾智家智能硬件技術則在數(shù)量增長、合作性上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者智能硬件技術在市場推廣、專業(yè)化方面相當。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國智能硬件行業(yè)發(fā)展前景預測與投資策略規(guī)劃報告》。

同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究報告、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、智慧招商系統(tǒng)、IPO募投可研、IPO業(yè)務與技術撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。