獨家！Upside Foods VS Eat Just細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

行業(yè)主要企業(yè)：cellX;周子未來;Avant Meats;極麋生物;超技良食等

本文核心數(shù)據(jù)：Upside Foods和Eat Just專利申請數(shù)量;專利市場價值;專利合作申請;重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：細胞農(nóng)業(yè)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)、行業(yè)選定“生物農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2023年4月7日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

全球細胞農(nóng)業(yè)競爭格局：Upside Foods和Eat Just為全球龍頭企業(yè)之二

目前全球細胞農(nóng)業(yè)主要競爭集中于細胞培養(yǎng)肉領(lǐng)域，其中，Upside Foods和Eat Just是全球細胞培養(yǎng)肉龍頭企業(yè)之二。上述兩家企業(yè)是全球最早也是唯二獲得細胞肉批準的企業(yè)。

Upside FoodsV.S.Eat Just細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：Upside Foods領(lǐng)先于Eat Just

在細胞農(nóng)業(yè)專利申請量方面，Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)專利申請總量是Eat Just細胞農(nóng)業(yè)專利申請量的近4倍左右，分別為27項和7項。

此外，Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)PCT專利申請量也較Eat Just細胞農(nóng)業(yè)PCT專利申請量多，分別為17項和2項。

從趨勢上看，2010-2022年，Upside Foods在細胞農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠暾埩看蟛糠帜攴菥菶at Just多，2022年兩者細胞農(nóng)業(yè)專利申請量分別為8項和0項。

(2)專利市場價值對比：Upside Foods專利市場價值更高

Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)專利總價值高于Eat Just，Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)專利總價值為451.7萬美元，在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)細胞農(nóng)業(yè)專利價值主要集中在1萬-3萬美元。

(3)專利合作申請對比：Upside Foods合作申請較多

在專利合作申請方面，Upside Foods與其它人合作申請細胞農(nóng)業(yè)專利數(shù)量較多，目前Upside Foods合作申請的細胞農(nóng)業(yè)專利數(shù)量共有3，Eat Just暫未與其它人合作申請細胞農(nóng)業(yè)專利。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)[標]原始申請(專利權(quán))人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，Eat Just和Upside Foods的細胞農(nóng)業(yè)專利申請區(qū)域主要集中在美國，兩者在美國申請的細胞農(nóng)業(yè)專利數(shù)量分別為6項和45項。澳大利亞是兩者細胞農(nóng)業(yè)專利申請的第二大地區(qū)，兩者在澳大利亞的細胞農(nóng)業(yè)專利申請數(shù)量分別為11項和1項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(5)專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

Eat Just和Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)專利申請類型全部均為發(fā)明專利，分別為7項和27項。

(6)專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細分領(lǐng)域一致，但Upside Foods聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，“C12N5未分化的人類、動物或植物細胞，如細胞系;組織;它們的培養(yǎng)或維持;其培養(yǎng)基(用組織培養(yǎng)技術(shù)再生植物入A01H4/00)[2006.01]”為Eat Just和Upside Foods的第一大細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)細分分布領(lǐng)域，兩者在這一領(lǐng)域的專利申請量分別為6項和13項。兩者其它重點細分細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)布局情況如下：

從細胞農(nóng)業(yè)專利聚焦的領(lǐng)域看，目前Upside Foods的細胞農(nóng)業(yè)專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于肉制品、生物反應(yīng)器、培養(yǎng)細胞等。

(7)重點專利布局對比：Eat Just專利被引用次數(shù)最多，Upside Foods專利家族規(guī)模較大

在重點專利布局上，Eat Just重點布局的專利為“Industrial production of meat using cell culture methods”，該項專利被引用次數(shù)26次，專利家族規(guī)模為8項。Upside Foods重點布局的專利為“Apparatuses and systems for preparing a meat product”，該項專利被引用次數(shù)0次，專利家族規(guī)模為20項。整體來看，Eat Just重點布局的專利在專利被引用次數(shù)上最多，Upside Foods在專利家族規(guī)模上最大。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(8)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，Upside Foods細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)在數(shù)量增長、質(zhì)量提升、合作性上具有相對競爭優(yōu)勢，Eat Just細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)則在學術(shù)驅(qū)動、市場推動、國際化上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者細胞農(nóng)業(yè)技術(shù)在專業(yè)化方面相當。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國細胞農(nóng)業(yè)發(fā)展前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》。

同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究報告、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、智慧招商系統(tǒng)、IPO募投可研、IPO業(yè)務(wù)與技術(shù)撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。