中國距離發(fā)達(dá)國家僅臨門一腳？

在2015年達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上，全球最大的源于歐洲的戰(zhàn)略管理咨詢公司羅蘭貝格全球CEO常博逸認(rèn)為：中國目前經(jīng)歷的改革與轉(zhuǎn)變，標(biāo)志中國已經(jīng)從過去的一個新興發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家開始轉(zhuǎn)變。海外專家給出的理由是，從2015年到2020年，滿打滿算6年時間，如果不出意外，保持每年7%的經(jīng)濟(jì)增速，確實(shí)無論從總量還是人均看，“中國已經(jīng)在開始向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變”。

近年來，很多歐美專家都在贊嘆中國經(jīng)濟(jì)的卓越發(fā)展。這主要源于二個因素：一方面，1979年中國還是全球最貧窮的國家之一，人均GDP低于撒哈拉以南的非洲國家，但去年年底中國人均GDP增長達(dá)到了7500美元，已步入了中等收入國家序列，讓6.8億人擺脫貧困。另一方面，歐美國家也希望中國承擔(dān)起“負(fù)責(zé)任”的大國形象，無論是多買美國國債，還是在世界反恐、貧困救助、多繳各類會費(fèi)等等方面，得多出錢多出力。

盡管，當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)放緩的跡像，但作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有儲蓄率高、外匯儲備多、內(nèi)需旺盛等潛在經(jīng)濟(jì)增長動力，這也預(yù)示中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)未來將始終保持7%左右增速。若按照這一增速，中國將在2020年邁入高收入國家水平，人均GDP突破1.2萬美元將無懸念。這也是二戰(zhàn)結(jié)束后，從低收入國家進(jìn)入高收入國家唯一大國。雖然國外專家對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和后勁充滿期盼,并且贊賞有嘉，但是很多內(nèi)地人士卻聽得高興不起來，認(rèn)為這種表揚(yáng)缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

首先，中國能否進(jìn)入發(fā)達(dá)國家序列，要看綜合水平。雖然無論是從總量還是人均看，“中國已經(jīng)在開始向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變”。但是，問題并沒這么簡單，要是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一達(dá)標(biāo)，國家就發(fā)達(dá)了嗎?我看不見得，衡量發(fā)達(dá)國家不只是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一項，還要從教育、文化、醫(yī)療、反腐、環(huán)保、養(yǎng)老等諸多指標(biāo)去衡量。而唯有一個經(jīng)過綜合評估，全部達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平的指標(biāo)，才是比較可靠的。

就教育而言，大學(xué)普及率不超過80%，談什么發(fā)達(dá)?養(yǎng)老醫(yī)療覆蓋率達(dá)不到100%，平均預(yù)期壽命不超過80歲，談什么發(fā)達(dá)?城市化和信息化率達(dá)到80%，談什么發(fā)達(dá)?不能消除消滅絕對貧困，談什么發(fā)達(dá)?人居環(huán)境質(zhì)量遠(yuǎn)達(dá)不到適宜居住水平，談什么發(fā)達(dá)?不建立民主、自由、平等和高效的現(xiàn)代政治文明，談什么發(fā)達(dá)?……所有這些指標(biāo)加權(quán)平均，達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平，才敢說有望進(jìn)入發(fā)達(dá)國家。

再者，中國能否順利跨過“中等收入陷阱”還存變數(shù)，現(xiàn)在妄談向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變，還為時過早。僅就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，中國大陸的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、技術(shù)水平、創(chuàng)新能力還遠(yuǎn)沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平。改革開放30多年的時間，走完了西方國家一百年，甚至幾百年才走完的路。現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)能否走出“中等收入陷阱”，關(guān)鍵要看本屆政府經(jīng)濟(jì)改革是否徹底和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的魄力。

二戰(zhàn)之后，很多拉美國家之所以沒能從“中等收入陷阱”走出來。主要的原因是，粗放的增長方式和失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，甚至導(dǎo)致社會矛盾激化。所以能否從“中等收入陷阱”走出，考核著經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否順利升級，國家能否進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列的問題。

拉美一些國家在上世紀(jì)六、七十年代就已進(jìn)入中等收入國家行列，但它們走進(jìn)了“中等收入陷阱”，長期徘徊在人均GDP3500—6000美元的發(fā)展水平上。典型的例子是巴西，曾經(jīng)在上世紀(jì)六十年代，多年保持快速增長，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，然而，就在臨門一腳時癱瘓了，從此一蹶不振，直到今天仍然沒有跨入發(fā)達(dá)國家的門檻。

最后，讓一個擁有14億人口的大國邁上發(fā)達(dá)國家行列，只有摸著石頭過河，沒有可以借鑒的經(jīng)典案例。自二戰(zhàn)以來，進(jìn)入發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的，亞洲四小龍和日本，以及北歐的芬蘭、愛爾蘭和冰島三國，都是小國(地區(qū))，有的就是彈丸之地，還沒有哪個大國真正地進(jìn)入了發(fā)達(dá)國家。

這些小國(地區(qū))的成功經(jīng)驗對中國大陸的借鑒價值有限，因為，大陸人口規(guī)模龐大、區(qū)域發(fā)展失衡、收入差距懸殊、資源和環(huán)境壓力明顯，政治改革緩慢，雖然在一段時間里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一枝獨(dú)秀，并且創(chuàng)造了奇跡。但當(dāng)下舊的發(fā)展模式已近極限，經(jīng)濟(jì)增速減緩，高速發(fā)展掩蓋的問題逐步暴露出來，要是這些問題無法得到有效解決，就會像巴西那樣在關(guān)鍵的時候泄氣，中國人的發(fā)達(dá)國家之夢就會變成橫梁一夢，因此，對中國內(nèi)地最嚴(yán)峻的考驗現(xiàn)在才真正到來。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)和人均GDP水平增速都讓世界為之贊嘆，似乎離開發(fā)達(dá)國家門口已越來越近。但是我們也要看到，衡量一個國家是否進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的指標(biāo)，并不僅僅是看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，更多的看這個國家在教育、民生、環(huán)保領(lǐng)域是否已經(jīng)達(dá)標(biāo)。更要看這個國家能否邁出“中等收入國家陷阱”。而迄今為止，把一個14億人口的國度推上發(fā)達(dá)國家行列，恐怕在人類歷史上還沒有可值得借鑒經(jīng)驗，中國只能摸著石頭前行。在這種情況下，我們離開真正具有內(nèi)涵的發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)還很遙遠(yuǎn)。在很多領(lǐng)域中國還有很多事情要去做、要去變革。