IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)功夫：科學(xué)規(guī)劃擬上市企業(yè)募投項(xiàng)目

發(fā)揮前瞻優(yōu)勢(shì) 將專(zhuān)業(yè)進(jìn)行到底

1、細(xì)分市場(chǎng)研究?jī)?yōu)勢(shì)

作為最早涉足IPO咨詢(xún)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)之一，前瞻（主要為擬上市企業(yè)提供上市前細(xì)分市場(chǎng)研究和募投項(xiàng)目可行性研究）擁有14年的細(xì)分產(chǎn)業(yè)研究基礎(chǔ)，而該基礎(chǔ)恰恰是IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)賴(lài)以生存的基石。

無(wú)論是傳統(tǒng)的上市前細(xì)分市場(chǎng)研究和募投項(xiàng)目可行性研究業(yè)務(wù)，還是如今創(chuàng)新后的融資上市一體化咨詢(xún)服務(wù)，IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的發(fā)展，都需要站來(lái)一個(gè)產(chǎn)業(yè)研究的中立角度，理性把脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能準(zhǔn)確把握細(xì)分市場(chǎng)投資價(jià)值，挖掘行業(yè)投資亮點(diǎn)，提煉企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而更好地滿(mǎn)足于企業(yè)的融資和上市需求。而這一切工作的前提，就是擁有強(qiáng)大的細(xì)分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)及監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

顯然，14年的細(xì)分產(chǎn)業(yè)研究經(jīng)驗(yàn)，上千個(gè)細(xì)分市場(chǎng)研究經(jīng)驗(yàn)，奠定了前瞻在IPO咨詢(xún)領(lǐng)域持續(xù)騰飛的基礎(chǔ)。

2、IPO咨詢(xún)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì) 

一般非專(zhuān)業(yè)從事IPO相關(guān)服務(wù)的機(jī)構(gòu)對(duì)IPO過(guò)程及證監(jiān)會(huì)的要求不甚了解或缺乏足夠經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法提供最佳的募投項(xiàng)目選擇及資金投入比例的專(zhuān)業(yè)建議，無(wú)法將企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展需求和上市審批相結(jié)合，造成上市成功的不確定性及上市成功后資金投入非戰(zhàn)略項(xiàng)目的浪費(fèi)。

而且，他們制作的募投項(xiàng)目可行性研究報(bào)告主要僅提供給當(dāng)?shù)匕l(fā)改委備案，券商只能使用其中很少的內(nèi)容，并不是針對(duì)上市要求進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，由此造成了券商需要再花費(fèi)大量的時(shí)間去完善和加工，影響上市進(jìn)度，耽誤寶貴的時(shí)間并形成了不必要的機(jī)會(huì)成本。

而前瞻作為專(zhuān)業(yè)的IPO咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，撰寫(xiě)的募投可行性研究報(bào)告是直接指向證監(jiān)會(huì)和券商內(nèi)核部的可研報(bào)告，對(duì)于券商來(lái)說(shuō)，此報(bào)告已經(jīng)相當(dāng)于完成了95%的工作。同時(shí)，作為專(zhuān)業(yè)的IPO咨詢(xún)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，對(duì)證監(jiān)會(huì)發(fā)審規(guī)則把握精準(zhǔn)，能保證項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量基于對(duì)細(xì)分行業(yè)的深刻了解，募投項(xiàng)目設(shè)計(jì)更加合理，更符合企業(yè)實(shí)際情況。

3、300余個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)

和中小型企業(yè)共同成長(zhǎng)起來(lái)的前瞻，截止2012年12月，前瞻累計(jì)為300多家企業(yè)提供過(guò)細(xì)分市場(chǎng)研究和募投項(xiàng)目可行性研究等IPO輔導(dǎo)工作，其中已上市企業(yè)逾150家，進(jìn)入申報(bào)程序的企業(yè)逾50家。

就上市前募投項(xiàng)目可行性研究的單項(xiàng)工作內(nèi)容而言，前瞻根據(jù)上市審批機(jī)構(gòu)審核思路和企業(yè)自身特點(diǎn)為準(zhǔn)上市企業(yè)篩選和設(shè)計(jì)募投項(xiàng)目；論證募投項(xiàng)目實(shí)施的有利條件、可行性及必要性；為募投項(xiàng)目的審批、核準(zhǔn)或備案提供項(xiàng)目可行性研究報(bào)告；協(xié)助擬上市企業(yè)將募投項(xiàng)目在發(fā)改委進(jìn)行備案；協(xié)助券商撰寫(xiě)招股說(shuō)明書(shū)中“募集資金運(yùn)用”章節(jié)的內(nèi)容；協(xié)助券商做好證監(jiān)會(huì)要求的關(guān)于“募集資金運(yùn)用”章節(jié)的工作底稿；協(xié)助擬上市企業(yè)把握募投項(xiàng)目實(shí)施時(shí)機(jī)并及時(shí)進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備工作；向上市審批機(jī)構(gòu)描述擬上市企業(yè)募投項(xiàng)目前景、盈利預(yù)期及相應(yīng)財(cái)務(wù)指標(biāo)；向上市審批機(jī)構(gòu)描述募投項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)或控制措施。

豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)化的制作流程，更是大幅提高了前瞻作為第四類(lèi)IPO中介機(jī)構(gòu)與其他三類(lèi)中介機(jī)構(gòu)的工作粘著性。由于前瞻撰寫(xiě)的募投項(xiàng)目可行性研究報(bào)告能多方位滿(mǎn)足企業(yè)備案和券商工作需求，所以很多券商與前瞻初次合作后基本都會(huì)在后續(xù)項(xiàng)目上將前瞻推薦給企業(yè)選用，部分券商甚至還把前瞻列為IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的首選合作伙伴。

截至目前，包括招商、國(guó)信、廣發(fā)、中金、興業(yè)、中信建投、宏源、平安、紅塔、光大、海通等證券公司；金杜、國(guó)浩、信達(dá)、競(jìng)天公誠(chéng)、中銀、君澤君、君言等律師事務(wù)所；信永中和、亞太、大信、立信、中瑞岳華、利安達(dá)、中審國(guó)際、國(guó)富浩華、天職國(guó)際等會(huì)計(jì)師事務(wù)所等在內(nèi)的全國(guó)知名IPO中介機(jī)構(gòu)，均與前瞻IPO咨詢(xún)團(tuán)隊(duì)有過(guò)緊密而愉快的合作。