當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>各行業(yè)最新安全警訊
李寧首現(xiàn)虧損 本土體育品牌去庫存之路漫漫
輕資產(chǎn)模式之累
一直以來,李寧公司都是輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,這成就了其在2008年北京奧運(yùn)會前一路高歌猛進(jìn),但由于其對渠道控制力不強(qiáng),在行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期時,輕資產(chǎn)模式反而成為拖累。加上此前更換標(biāo)識造成了相對其他體育用品企業(yè)更多的庫存,因此雖然其變革展開得最早,但清理庫存的壓力仍然很大。
一方面庫存壓力繁重、競爭加劇,另一方面則是人力成本及租金成本的高企,使得利潤率承壓。
李寧公司在中報中寫到,上半年,零售終端競爭趨于白熱化,零售折扣有所提高,而人力成本與租金成本持續(xù)增長,使得終端零售利潤率進(jìn)一步下降。
根據(jù)中報,李寧公司上半年整體毛利率比去年上半年下降了3.1個百分點(diǎn)。李寧公司首席財務(wù)長鐘奕祺在昨日的業(yè)績說明會上說,預(yù)計下半年推出折扣的情況仍然存在,毛利率會維持上半年水平。他補(bǔ)充稱,上半年銷售店的折扣率為7.5折,清貨店為4.9折。
為控制新店成本,李寧公司上半年關(guān)閉了952家低效店,李寧牌零售店鋪減少至7303間。
對上述種種,張慶說,一直以來,李寧公司都是輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,這成就了其在2008年北京奧運(yùn)會前一路高歌猛進(jìn),但由于其對渠道控制力不強(qiáng),在行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期時,輕資產(chǎn)模式反而成為拖累。加上此前更換標(biāo)識造成了相對其他體育用品企業(yè)更多的庫存,因此雖然其變革展開得最早,但清理庫存的壓力仍然很大。他認(rèn)為,李寧公司的調(diào)整成果明年也未必能夠看得見。
在張慶看來,目前安踏能在業(yè)績上超越李寧公司,也正是得益于其與李寧公司不同的運(yùn)營模式。
“和李寧(公司)不同,安踏采取的是垂直整合模式,它有自己的加工工廠,首先可以賺得加工利潤,其次對庫存的控制力會更強(qiáng)。此外,安踏在上市之初便加強(qiáng)了對渠道的控制。”張慶說。
自去年以來,李寧公司不僅對渠道進(jìn)行大幅調(diào)整,人員結(jié)構(gòu)也歷經(jīng)動蕩,多位高管離職。今年7月,李寧公司換將,原行政總裁張志勇退任,這家公司的創(chuàng)始人李寧本人走向前臺,今年初火線入股李寧公司的TPG合伙人金珍君出任執(zhí)行副主席,負(fù)責(zé)集團(tuán)的內(nèi)部事務(wù)與運(yùn)營。但李寧公司行政總裁一職仍然空缺。金珍君昨日說,目前仍然在尋找適合的人選。(編注:今年初,李寧公司宣布,獲TPG和新加坡政府投資公司認(rèn)購本金額7.5億元的可換股債券,控股股東李寧同時向TPG出售5.02%的李寧公司股份。假如可換股債券最終悉數(shù)兌換股份,TPG將持有李寧公司12.1%的股權(quán)。)
361度的營銷大手筆
在五大體育用品品牌中,361度今年的營銷費(fèi)用增長最快。根據(jù)中報,五家本土體育用品品牌中,361度是上半年惟一一家廣告推廣費(fèi)用上升的企業(yè),由去年上半年的2.17億元增至今年上半年的3.87億元。
趙曉認(rèn)為,體育用品行業(yè)經(jīng)歷了長期的“供大于求”,是時候“還債”了。哪家公司能首先正視問題,清理庫存,就能率先復(fù)蘇。關(guān)閉店鋪,收入下滑,利潤率低企只是暫時的陣痛,若此時仍盲目加開店鋪,只能加劇未來的虧損幅度。
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,從中報業(yè)績來看,五家體育用品企業(yè)中,僅特步上半年營收與凈利取得增長,增幅分別為1.4%、0.3%。也正是特步,上半年逆市增開門店165家。另據(jù)中新社昨日報道,正在試圖轉(zhuǎn)向童裝業(yè)務(wù)的361度年內(nèi)增開300家童裝門店。
張慶指出,相對于其他四家體育用品企業(yè)來說,特步的差異化更加明顯,“他更多強(qiáng)調(diào)時尚運(yùn)動,休閑的特色更明顯,在二三線城市更易受到年輕人的青睞。”
不過,張慶同時強(qiáng)調(diào),對于特步來說,隨著ZARA、優(yōu)衣庫等快時尚品牌的渠道下沉,其時尚特色也面臨著相當(dāng)大的競爭壓力。(編注:目前,高庫存現(xiàn)象已經(jīng)在不同服裝領(lǐng)域表露出來。據(jù)新華社報道,從2011年企業(yè)提供的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,美特斯邦威存貨約25.5億元,占總資產(chǎn)的29.8%;海瀾之家存貨總額約38.6億元,占總資產(chǎn)的56.82%。而維格娜絲時裝、淑女屋、舒朗服飾等近期IPO曾被否的服裝企業(yè),庫存率亦居高位,大都超過資產(chǎn)的四五成。休閑、運(yùn)動服裝等屬于大眾快速消費(fèi)品,一旦過季就會快速貶值。這被視為行業(yè)庫存“越滾越大”的原因之一。)
趙曉提醒,由于各大體育品牌在今年倫敦奧運(yùn)會上的營銷投入將計入下半年的營銷費(fèi)用,下半年體育用品品牌的業(yè)績?nèi)噪y看好。
在五大體育用品品牌中,361度今年的營銷費(fèi)用增長最快。根據(jù)中報,五家本土體育用品品牌中,361度是上半年惟一一家廣告推廣費(fèi)用上升的企業(yè),由去年上半年的2.17億元增至今年上半年的3.87億元。
張慶認(rèn)為,大規(guī)模的營銷投入使得361度的認(rèn)知度確實(shí)獲得了提升,但由于營銷資源太過分散,導(dǎo)致品牌形象模糊。國內(nèi)體育品牌還應(yīng)找準(zhǔn)定位,進(jìn)一步提升品牌的核心價值。
“本土運(yùn)動品牌競爭力下降,還有庫存的問題,再加上耐克以及阿迪達(dá)斯往二三線城市進(jìn)攻,二線以下城市原本是這些本地品牌的優(yōu)勢,現(xiàn)在地盤也被搶。oversupply(供應(yīng)過剩)、競爭激烈,讓行業(yè)前景并不被看好。”海通國際[2.66 -1.48%]研究策略師黃薰輝這樣對路透社說。
運(yùn)動品牌“淘汰賽”
除了此前已經(jīng)公布招股說明書的喬丹體育,目前仍有多家體育用品企業(yè)希望擠入資本市場。
黃金十年過后,中國體育用品行業(yè)已進(jìn)入調(diào)整期。有分析師此前甚至預(yù)計,在這場本地運(yùn)動品牌的淘汰賽中,最終會由目前的10至20家品牌,集中到5至6家。
張慶認(rèn)為,在這輪行業(yè)調(diào)整過程中,中國體育用品行業(yè)一定會有一些企業(yè)被淘汰出局,“就中國本身來說,體育賽事并不發(fā)達(dá),參與體育活動的人數(shù)也不多。”
張慶說,相比之下,那些排在前列尤其是已經(jīng)上市的企業(yè)相對安全,“他們至少擁有較多的融資渠道。”
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,除了此前已經(jīng)公布招股說明書的喬丹體育,目前仍有多家體育用品企業(yè)希望擠入資本市場,“他們同樣面臨著消費(fèi)下滑、庫存積壓的難題,壓力更大。”
張慶建議,體育用品企業(yè)的老板們應(yīng)該在此輪行業(yè)調(diào)整中向外資品牌學(xué)習(xí)如何面對挑戰(zhàn),“譬如耐克,它一方面下沉渠道,另一方面鼓勵人們參加運(yùn)動。”
最新消息是,在本土體育用品企業(yè)大打折扣之際,分析師們說,今年秋季,耐克將把其鞋子和衣服的價格上調(diào)5%到10%。
根據(jù)數(shù)據(jù),2011年中國運(yùn)動用品市場規(guī)模為1247億元,較前一年增長16.32%,2007年及2008年時增長率達(dá)到約35%。以營業(yè)額計,2011年耐克在中國市場占有率達(dá)到10.50%,位居第一。其次是阿迪達(dá)斯的7.90%,李寧、安踏以7.20%、7.10%緊隨其后。另據(jù)了解,為轉(zhuǎn)嫁目前的成本壓力,一線運(yùn)動品牌已開始通過漲價轉(zhuǎn)嫁成本。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。