中國稀土：積極應對起訴 加速產(chǎn)業(yè)整合

據(jù)悉，中國商務部發(fā)布消息顯示，中國收到美國、歐盟、日本提出的關于稀土等資源出口管理措施的磋商請求。

商務部條約法律司負責人就此發(fā)表談話表示，中方此前就有關原材料產(chǎn)品出口政策與各方一直保持著溝通和接觸，多次強調中方政策目標是為了保護資源和環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，無意通過扭曲貿(mào)易的方式保護國內產(chǎn)業(yè)。

該負責人同時表示，中方將根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決程序，妥善處理有關磋商請求。

歐美國家再起稀土訴訟

其實，早在今年1月WTO裁定中國限制鋁土、焦炭等9種工業(yè)原材料出口的行為違反貿(mào)易規(guī)則起，接受《證券日報》采訪的各方專家都在猜測，美國及歐盟等國，共同起訴中國上述9種工業(yè)原材料存在貿(mào)易違規(guī)，只是為了此次訴訟稀土等原材料做鋪墊，而現(xiàn)在這一猜測終于應驗了。

“美國帶頭發(fā)起訴訟的舉動可以說是在意料之中的。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院副院長屠新泉此前曾表示，而究其原因可以歸結為，現(xiàn)在美國經(jīng)濟復蘇仍然緩慢，今年又趕上大選年，此時挑起訴訟，有經(jīng)濟和政治雙重考慮。

據(jù)前瞻資訊數(shù)據(jù)中心監(jiān)測顯示，目前在全球已經(jīng)探明的1億噸稀土儲量中，中國僅占36%左右，美國、澳大利亞、俄羅斯等國家都蘊藏著豐富的稀土礦藏。但長久以來，中國以占全世界36%的稀土儲量，供應者全球90%以上的稀土市場。上述蘊藏大量稀土的國家，包括美國并不開采自己國家的稀土而是從中國大量進口。

早在2009年時，有我國稀土權威研究人士表示，雖然稀土作為“工業(yè)味精”的原材料作用較大，但開采稀土時付出的代價同樣巨大，在稀土分離的化學過程中會產(chǎn)生污染物，雖然，我國稀土分離技術在不斷的進步，已經(jīng)盡量減少以及避免了稀土分離時產(chǎn)生的污染物，但對環(huán)境的影響仍然較大。而另外，對開采稀土等礦產(chǎn)破壞的土地進行生態(tài)修復雖然有可能，但僅針對我國修資源豐富的贛南地區(qū)土地生態(tài)恢復，初步預計資金投入將高達380億元以上。

所以，鑒于稀土資源的稀缺性和對環(huán)境造成的嚴重污染，中國采取了一系列措施加強對稀有金屬的管理，包括對稀土開采、生產(chǎn)和加工進行治理，相應的管理不再采取單一的貿(mào)易政策，而是更多地通過產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保措施，全面地規(guī)范國內的生產(chǎn)、消費以及稀土出口，包括對出口進行配額管理。

但事實上，2010年之前，中國廉價的稀土長期供應全球市場，廉價稀土一度供給充足。隨著中國的經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境問題的凸顯，自2008年以來，為保護稀土資源，中國開始對稀土生產(chǎn)加強管理，其中就包括實行出口配額管理制度。2010年下半年開始，中國又新出臺了更為嚴格的稀土出口配額制度，這對保護自然資源、減少環(huán)境破壞以及滿足內需十分必要。

訴訟或刺激國內稀土整合

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2011年11月，中國稀土出口量僅占全年出口配額總量的49%。盡管出口配額沒有用完，但是為了保障國際市場的需求，中國政府依然決定2012年的稀土出口配額總量與2011年基本持平，從這一數(shù)據(jù)可以明顯的看出，雖然中國對稀土開采加強了管理，但并未影響到國家市場對稀土的正常需求。

反觀目前國內稀土市場，昨日，有分析人士表示，由于大型企業(yè)入市采購，國內鐠釹的價格或出現(xiàn)上漲，隨著“十二五”新材料行業(yè)規(guī)劃的明細，稀土的前景很好。但由于長時間的市場任期渙散，市場成交情況并不理想。

3月初，部分下游釹鐵硼企業(yè)的入市采購，的確為市場帶來了一絲活力。但所謂的下游入市采購量遠遠無法與一年前相比。特別是在下游企業(yè)以銷定采的模式下，下游采購僅僅是略高于成本價的價格采購若干噸。同時，由于前期買入價過高，面對浮虧的價格，大部分貿(mào)易商更愿意持貨待漲。綜合以上，稀土業(yè)景氣度復蘇仍然充滿坎坷。

而另有稀土業(yè)界專家預計這一情況有望在下半年轉變。3月10日，工業(yè)和信息化部部長苗圩表示，為了珍惜我國寶貴的稀土資源以及可持續(xù)利用，全國稀土企業(yè)將整合組建為2-3 家大型企業(yè)，“整合方案并不一定按省來劃分”。他同時表示，整合方案目前并沒有時間表。

對于此次，歐、美、日等國家利用WTO規(guī)則對中國的稀土等原材料出口提起訴訟，有分析人士表示：“這些發(fā)達國家，對中國的優(yōu)勢或劣勢產(chǎn)品進行雙重標準的限制由來已久。稀土作為中國手中為數(shù)不多的有控制力的資源，政府管控不會放松。相反，我們認為外部壓力越大，那么國內政策的進度會越快、力度會越大。”

中國除積極應對稀土起訴之外，短期來看，應穩(wěn)定稀土價格，采取收儲及推行專用發(fā)票等措施。長期來看，政府應該提高國內稀土集中度，讓企業(yè)行為代替國家行為。