免費(fèi)注冊(cè) | 登錄 | 2024年12月27日

商場(chǎng)衣服如何才能低下高貴的頭顱?

 2013-04-17 10:39:23 責(zé)任編輯:曾憶茗 來(lái)源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:萬(wàn)元工資的高薪一族也同樣承受不起商場(chǎng)衣服昂貴的價(jià)格。SCOFIELD專(zhuān)柜一條裙子2398元,一件大衣超3000元,一些叫不上名字的西服品牌,都是數(shù)千甚至上萬(wàn)元一套……是什么讓商場(chǎng)衣服如此之貴?稅收、百貨業(yè)畸形、甚或購(gòu)物卡消費(fèi)?

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

商場(chǎng)衣服價(jià)格昂貴

萬(wàn)元工資的高薪一族也同樣承受不起商場(chǎng)衣服昂貴的價(jià)格。SCOFIELD專(zhuān)柜一條裙子2398元,一件大衣超3000元,一些叫不上名字的西服品牌,都是數(shù)千甚至上萬(wàn)元一套……是什么讓商場(chǎng)衣服如此之貴?稅收、百貨業(yè)畸形、甚或購(gòu)物卡消費(fèi)?

據(jù)報(bào)道,服裝的價(jià)格已經(jīng)到了讓人咋舌的地步,在王府井東方新天地、崇文門(mén)新世界、朝陽(yáng)大城,服裝動(dòng)輒三千五千一件,最便宜的也要近千元,逛商場(chǎng)買(mǎi)衣服的普通消費(fèi)者也越來(lái)越少。消費(fèi)者王女士甚至表示,一萬(wàn)塊錢(qián)的工資已經(jīng)逛不起商場(chǎng)了。

王女士的說(shuō)法并不夸張。時(shí)下步入百貨商場(chǎng),一萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)不了幾件衣服。與人均收入相比,服裝已經(jīng)貴到了離譜的地步。其實(shí)絕不僅僅是服裝這個(gè)品項(xiàng)價(jià)格貴,只是它作為消費(fèi)必需品,更容易引起大家的敏感。

企查貓

中國(guó)消費(fèi)者事實(shí)上承受著世界上最貴的紡織品價(jià)格。同樣一個(gè)品牌的服裝,國(guó)內(nèi)比國(guó)外價(jià)格要貴上數(shù)倍。以TOMMY的T恤為例,在美國(guó)紐約的梅西百貨,最便宜的不到30美元(約合人民幣200元)一件,在中國(guó)最便宜也要近700元,相差3倍多。

奢侈品由于中國(guó)要征收在6.5%-35%的關(guān)稅,在價(jià)格的絕對(duì)值上相差就更大。一件Burberry牛角扣大衣在美國(guó)售價(jià)不到800美元,中國(guó)售價(jià)為10000元人民幣(約合1600美元)。更有意思的是,這些品牌的服裝,基本都是中國(guó)生產(chǎn),原料、生產(chǎn)成本都一樣,甚至出口到國(guó)外還需要更高的物流費(fèi)用,但中國(guó)消費(fèi)者就是要花費(fèi)更昂貴的代價(jià)才能購(gòu)買(mǎi)。

已有0人評(píng)論 我有話(huà)說(shuō)相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見(jiàn)反饋

暫無(wú)網(wǎng)友的評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

0評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類(lèi)稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專(zhuān)家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì)