中國(guó)電商迅猛發(fā)展 零售業(yè)情何以堪？

零售業(yè)

據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，國(guó)家稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委正在研究調(diào)研電商征稅的具體措施，年內(nèi)或?qū)W(wǎng)店開征5%的稅收。這或許意味著電商立法正式啟動(dòng)破冰，列入立法進(jìn)程。

近年來(lái)，中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展迅猛，作為新興產(chǎn)業(yè)，十幾年來(lái)，中國(guó)電子商務(wù)零售交易以年均高于40%的增速迅猛發(fā)展，2012年交易總規(guī)模已達(dá)1.2萬(wàn)億，占據(jù)社會(huì)零售商品總額的7%，相當(dāng)于全國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)的年銷售總和。電子商務(wù)無(wú)疑成為現(xiàn)代商業(yè)的重要組成部分，并已滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的諸多領(lǐng)域。但是，電商行業(yè)自身存在的假冒泛濫、漏稅和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律法規(guī)監(jiān)管空白，監(jiān)管真空、執(zhí)法缺位，給行業(yè)帶來(lái)不公平競(jìng)爭(zhēng)，破壞了正常的市場(chǎng)管理體系，同時(shí)影響了零售行業(yè)的健康發(fā)展。

一是事實(shí)上的不公平，沖擊實(shí)體零售業(yè)。對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)稅收政策上的監(jiān)管空白，假冒偽劣的橫行，客觀上造成了網(wǎng)絡(luò)零售與實(shí)體零售的不公平競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致實(shí)體零售和電子商務(wù)兩種價(jià)格的坐標(biāo)體系被徹底打亂。網(wǎng)上購(gòu)物的價(jià)格比實(shí)體零售行業(yè)低1-2個(gè)點(diǎn)左右比較正常，這是網(wǎng)購(gòu)低成本高效益形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)，但是現(xiàn)在電商相較實(shí)體零售店有十幾個(gè)點(diǎn)的價(jià)格空間的話，這根本在于稅收的不公帶來(lái)了巨大的價(jià)格差異空間。

作為新流通模式，C2C電商具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)替代性，這種產(chǎn)業(yè)替代的殺傷力是巨大的，對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體零售形成巨大的沖擊，中國(guó)零售企業(yè)和實(shí)體零售店鋪近千萬(wàn)家，國(guó)內(nèi)貿(mào)易就業(yè)人數(shù)超過(guò)1億人，如果一旦在不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)完全替代，對(duì)于傳統(tǒng)實(shí)體店的沖擊將是災(zāi)難性的。在實(shí)現(xiàn)替代的同時(shí)，另一方面，此類C2C的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造性偏弱，不利于品牌企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)的成長(zhǎng)。

二是不規(guī)范的C2C模式降低產(chǎn)業(yè)鏈效率，阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。誠(chéng)然，通過(guò)多種政策補(bǔ)貼和監(jiān)管空白，一些不規(guī)范的電商為消費(fèi)者節(jié)約了成本，但這是在假冒偽劣、漏稅和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不規(guī)范的背景下取得的補(bǔ)貼，這種補(bǔ)貼并不具有可持續(xù)性。只有技術(shù)和規(guī)模才能產(chǎn)生效率，才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確方向。換句話說(shuō)，如果此類電商規(guī)模不斷膨脹，將會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和效率提升，導(dǎo)致企業(yè)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑。