免費(fèi)注冊 | 登錄 | 2024年12月28日

國際農(nóng)產(chǎn)品價格低迷 警惕國內(nèi)農(nóng)業(yè)受沖擊

 2015-02-10 15:07:15 責(zé)任編輯: 來源:前瞻網(wǎng) 作者:祝雨清

把國內(nèi)農(nóng)業(yè)所遭受的國際糧價的挑戰(zhàn)歸結(jié)于關(guān)稅,不得不說有一種給發(fā)燒的人潑冷水的意味——發(fā)熱只是病征,不是病因。同樣,國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價差的根源在于國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率偏低,流通等環(huán)節(jié)費(fèi)用較高,這些問題不是關(guān)稅能解決的。如果真的靠關(guān)稅暫時把問題壓下去了,那么這些根本性的問題可能會因?yàn)殄e過國際低價的倒逼,而更加難以解決。

農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口問題上,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者總是希望國家能實(shí)行關(guān)稅保護(hù),而作為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者的大多數(shù)人卻總希望糧食價格能再低一點(diǎn)。悖論正在于此:兩者看似沖突,卻是“兼則兩全,偏則俱廢”的關(guān)系。

企查貓

最著名的案例是英國的《谷物法》。該法規(guī)定若非國內(nèi)糧價達(dá)到一個相當(dāng)高的水平,則禁止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,從而“保護(hù)”英國農(nóng)夫及地主不受外國低價糧食的競爭。這項(xiàng)法令使得人民生活成本增加,引發(fā)勞動力成本上升從而損害了工業(yè)發(fā)展。該法令于1846年在人民反對聲中被廢止后,不僅工商業(yè),連農(nóng)業(yè)本身也進(jìn)入了一個繁榮期。這是因?yàn)?,作為廢除《谷物法》的補(bǔ)償,英國政府給予了地主巨額貸款以支持排水工程的建設(shè),科學(xué)種田成為風(fēng)潮,越來越多的蒸汽機(jī)被投入農(nóng)業(yè),英國借此完成了農(nóng)業(yè)近代化。農(nóng)產(chǎn)品價格和產(chǎn)量的穩(wěn)定,也使英國工人享受到了高于物價增長速度的工資增長,人均收入比法國高出50%,是德國的數(shù)倍。

歷史已經(jīng)對國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價差的問題作了回答。這看上去是一個國際貿(mào)易問題,但實(shí)際上從來都是國內(nèi)農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展問題。如何加大對農(nóng)業(yè)的投資,如何進(jìn)行改革以釋放農(nóng)村生產(chǎn)活力,這才是當(dāng)務(wù)之急。光談關(guān)稅保護(hù)是緣木求魚,抱薪救火;光談“貿(mào)易自由化”而不適時給予農(nóng)業(yè)以政策引導(dǎo)和支持則是書生之見,容易引火燒身。

本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源!(圖片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)

已有1人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

評論載入中...

網(wǎng)友評論

1評論

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì)