TPP圍剿中國(guó)？ 美媒稱中國(guó)為推遲改革付出代價(jià)

美國(guó)主導(dǎo)的TPP真的是在遏制中國(guó)嗎?美國(guó)肯定有這種考慮。美國(guó)的對(duì)外政策一向名實(shí)分離。比如，在上個(gè)月美聯(lián)儲(chǔ)在決定不加息時(shí)，以兄長(zhǎng)般的姿態(tài)表示對(duì)中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家前景的關(guān)切，仿佛是為了照顧新興市場(chǎng)美國(guó)才推遲加息。這顯然是故作姿態(tài)——誰都知道，加息對(duì)美國(guó)這種債務(wù)型經(jīng)濟(jì)意味著什么，負(fù)債者成本上升對(duì)美國(guó)恢復(fù)中的經(jīng)濟(jì)并沒有好處。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的警惕和限制早已路人皆知，關(guān)鍵在于，TPP體系真的能遏制中國(guó)嗎?TPP對(duì)中國(guó)到底會(huì)有怎樣的影響目前暫時(shí)還沒有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)能夠支持，不過中國(guó)有自己的國(guó)情。比如金融領(lǐng)域的開放必然有次序問題，而且這個(gè)次序的時(shí)間表只能由中國(guó)自身內(nèi)部市場(chǎng)發(fā)育說了算，而不能事先做出某種承諾。雖然說這頗有點(diǎn)像“圈子不同，不必強(qiáng)融”，似乎是非全球化態(tài)度，但是全球化并不是誰單一制定規(guī)則的全球化，一切還是應(yīng)以國(guó)家實(shí)實(shí)在在的利益為重。正如著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀所言：沒有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功，沒有國(guó)民福祉，對(duì)中國(guó)來說TPP就什么也不是。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）