家電企業(yè)虛標能效成風 呼喚政府嚴格監(jiān)管

日前，上海市質量技術監(jiān)督局(下稱質監(jiān)局)發(fā)布了一份《2011年上海市家用電冰箱產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查結果》(下稱《結果》)，根據(jù)《結果》，格蘭仕、BEKO、上海華生電器、安徽歐力在內(nèi)的產(chǎn)品涉嫌能效虛標，產(chǎn)品存在嚴重質量問題。

據(jù)了解，抽查開始于2011年8月左右，主要針對在上海生產(chǎn)銷售的家用電冰箱、電動洗衣機產(chǎn)品。

在對上海市電動洗衣機產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查中，金羚電器有限公司、浙江摩爾電器有限公司、廣東容聲電器股份有限公司以及中山格蘭仕日用電器有限公司生產(chǎn)的部分產(chǎn)品為“不合格”。

其中，涉及中山格蘭仕日用電器有限公司生產(chǎn)的批號分別為BCD-190F2和XQB60-J1的電冰箱和洗衣機分別因“耗電量、能源效率等級”不合格和“洗凈性能”不合格，被上海市質量技術監(jiān)督局判定為“質量問題嚴重”，但均在復檢中“合格”。

“我們在接到抽檢不合格的通知后，第一時間把涉及到的相關產(chǎn)品全部下架。上述兩種產(chǎn)品在中國沒有大規(guī)模的銷售。目前在市場上銷售的，都是經(jīng)過整改后符合國家相關質量標準的。”陸騏烈表示，“如果有消費者認為產(chǎn)品質量有問題，格蘭仕會以負責任的態(tài)度，按照正常的流程去處理合理的訴求。”

“在抽檢出問題后，企業(yè)的責任難免，但也有行政職能部門的職責缺失。”6日，廣東省生產(chǎn)力發(fā)展研究會秘書長蔣正元表示，國家能源效率等級標準出臺后，具體執(zhí)行中，還應該有相應的技術手段作為配套。

格蘭仕虛標能效?

熟悉家電產(chǎn)品的消費者都知道，在家電類產(chǎn)品的機身上都會貼著一個標示，它顯示著該機的耗電水平，這就是中國能效標識。

據(jù)一位質監(jiān)部門的工作人員介紹，除了應檢查產(chǎn)品是否具有3C認證標志，在對家用電冰箱產(chǎn)品的標識進行檢查時，還應檢查其是否粘貼能效標簽。

“能效標簽一般粘貼在冰箱門的右上角，標簽上標稱該型號產(chǎn)品的能源效率等級和具體的日耗電量值。”上述工作人員介紹。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料，所謂能源效率等級是表示電冰箱產(chǎn)品能源效率高低差別的一種分級方法，依據(jù)電冰箱能效指數(shù)的大小確定，共分成1、2、3、4、5五個等級，1級所表示的能源效率最高，即最省電。

上海質監(jiān)部門依據(jù)GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分：通用要求》，對上述產(chǎn)品的儲藏溫度、總有效容積、耗電量、冷凍能力以及能源效率等級等進行了抽檢。

在抽檢中發(fā)現(xiàn)，中山格蘭仕日用電器有限公司生產(chǎn)的型號為BCD-190F2的冷藏冷凍箱在“耗電量、能源效率等級”項目上不合格。

“做產(chǎn)品，沒有最好，只有更好。世界上沒有百分百的東西，政府部門的抽檢也可以幫助企業(yè)做系統(tǒng)的改進。在此次抽檢中，也只是個別型號存在質量疏漏，但不是大批次的質量問題。”陸騏烈稱。

而在長期從事質量管理工作的蔣正元看來，即使在企業(yè)送檢時的樣品符合相關標準，也不敢保證在批量生產(chǎn)的工藝過程中，都能按照送檢樣品的標準去制造。另外，在流通、銷售環(huán)節(jié)，也可能讓產(chǎn)品性能受損，從而使得產(chǎn)品出現(xiàn)區(qū)域性的性能差別。

而至于外界質疑的格蘭仕到底有沒有“虛標能效等級”?格蘭仕集團企劃部相關人士表示，產(chǎn)品復檢合格就代表不存在“虛標”的情況，“如果我們的產(chǎn)品有問題，國家就不會把它們納入家電下鄉(xiāng)的范圍”。

對此，陸騏烈向本報表示格蘭仕不存在“虛標能效等級”，在家電行業(yè)內(nèi)部，“虛標能效等級”也只是個例。

懲罰“虛標”力度偏低

雖然格蘭仕堅決否認“虛標能效等級”，但在近年，國內(nèi)家電產(chǎn)品在能效標識上“烏龍”卻是接連上演。有家電行業(yè)內(nèi)人士表示，虛標已成為家電行業(yè)的潛規(guī)則。