銀行若為暴利行業(yè)將讓國人“寢食難安”

近日來,銀行業(yè)是否屬于暴利行業(yè)在國內(nèi)各大媒體上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組小組討論會(huì)上，“銀行業(yè)究竟是不是暴利行業(yè)?”這個(gè)問題引發(fā)了與會(huì)的銀行高管和經(jīng)濟(jì)界人士的熱議。因坐享“高利差”之嫌，中國銀行業(yè)遠(yuǎn)超行業(yè)平均利潤增長水平的豐厚盈利，被推上了風(fēng)口浪尖。

銀行高管對(duì)于銀行暴利予以否認(rèn)，他們認(rèn)為目前銀行業(yè)的高利潤主要得益于資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，但總體資產(chǎn)回報(bào)率并不高。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，早在2011年，深發(fā)展銀行董事長肖遂寧就在業(yè)績發(fā)布會(huì)上表示，“銀行業(yè)既非暴利，也非高利，目前銀行業(yè)資產(chǎn)收益率只有1%，而一般制造業(yè)這個(gè)指標(biāo)能達(dá)到5%”。

當(dāng)“銀行利潤高過石油煙草”的說法讓銀行“暴利”成為眾矢之的之時(shí)。銀行高管們紛紛“挺身而出”，為銀行暴利喊冤。深發(fā)展董事長肖遂寧再次強(qiáng)調(diào)，銀行不暴利甚至也不高利。農(nóng)行副行長潘功勝也表示，銀行利潤沒有與工業(yè)企業(yè)背離。此外，工行行長楊凱生聲稱，中國銀行業(yè)利差不高甚至偏低。

3月12日，中國人民銀行行長周小川也對(duì)此事作出回應(yīng)，“去年銀行業(yè)利潤狀況不錯(cuò)，但‘暴利’這個(gè)詞恐怕有些過分了，銀行業(yè)系統(tǒng)今年恐怕還面臨著資本金不足的問題。”

而有意思的是，同在銀行業(yè)的另一位銀行高管卻有不同的看法。民生銀行行長洪崎稱，“企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時(shí)候利潤太高了，自己都不好意思公布”。

去年某銀行行長說銀行業(yè)利潤高得不好意思公布，今有人行行長否認(rèn)這種情況的存在，一般否認(rèn)的都是大家看得見的事實(shí)。我國銀行業(yè)的利潤主要來自利差，所以當(dāng)下無論是企業(yè)還是個(gè)人大多都淪為銀行的奴隸，人為房貸奔波企業(yè)為貸款傷神。

銀行暴利說有點(diǎn)過分?可是否過分卻是有目共睹?？v使那些僅僅只是替國家和儲(chǔ)戶管錢的銀行職員以令人眼紅的高薪拿走了大部分利潤而增大了成本，但利潤數(shù)據(jù)還是擺在那。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，民生銀行、北京銀行、光大銀行、深發(fā)展和寧波銀行等8家銀行的員工人均年薪均突破30萬元。

“銀行暴利”說是否過分，不同的角度會(huì)得出不同的結(jié)論。但是，如果“暴利”成為了事實(shí)，會(huì)有怎樣的后果?若銀行太暴利，脫離社會(huì)與民眾，就不是服務(wù)機(jī)構(gòu)而是套利機(jī)構(gòu)。若只為利而不顧及責(zé)任，方向偏了甚至極端了。如果銀行是吸血鬼，連最起碼的金融中介的本性都喪失掉了，其存在的意義就沒有了，而且還變成阻礙經(jīng)濟(jì)增長的因素。所以，銀行業(yè)究竟是否暴利，還需請(qǐng)國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)如實(shí)調(diào)研一下，否則危機(jī)民生就追悔莫及了。