免費注冊 | 登錄 | 2024年12月28日

中國文化產業(yè)的亢奮和紊亂

 2012-06-08 13:51:23 責任編輯:QZ016 來源:前瞻網

前瞻網摘要:在一系列政策的推動下,文化產業(yè)發(fā)展正進入“亢奮期”,但是,由于文化產業(yè)和文化產業(yè)園區(qū)都屬于新生事物,在國內真正起步也只有一二十年的時間,面臨著諸多體制障礙。

在一系列政策的推動下,文化產業(yè)發(fā)展正進入“亢奮期”,但是,由于文化產業(yè)和文化產業(yè)園區(qū)都屬于新生事物,在國內真正起步也只有一二十年的時間,面臨著諸多體制障礙。

概念認識模糊 外延過于寬泛

據前瞻網記者了解,目前僅文化產業(yè)園區(qū)的名稱就多種多樣:文化產業(yè)園區(qū)、文化產業(yè)基地、文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū),文化創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)……園區(qū)與基地也沒有明確區(qū)別,單個企業(yè)可稱園區(qū),企業(yè)集群又可稱基地。

而文化產業(yè)園區(qū)的產業(yè)內容也是五花八門,從文具生產到影視制作,從工藝美術到網游動漫。陜西省社會科學院文化產業(yè)與現代傳播研究所所長王長壽說,對文化產業(yè)的范疇理解存在國際國內不一致、不同行業(yè)不一致的現象,比如旅游、體育、會議、包裝印刷、教育培訓等是否應計入文化產業(yè)一直存有爭議,而科技及工業(yè)產品的創(chuàng)意部分如何歸入文化產業(yè)也是一個難題。

陳少峰認為,缺乏創(chuàng)意是當前許多文化產業(yè)園的通病。各地在建設文化產業(yè)園區(qū)時應該更注重發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè),因為文創(chuàng)產業(yè)的定義與文化產業(yè)相比更為明晰,不易產生誤導。他舉例說:“同樣是旅游,故宮旅游是‘吃老本’,世博園旅游是‘吃創(chuàng)意’,只有依靠創(chuàng)意賺錢,才能算作文化創(chuàng)意產業(yè)。”

統(tǒng)計口徑混亂 亟待統(tǒng)一體系

文化產業(yè)產值在GDP中所占比重已經成為近年來各地考量文化產業(yè)發(fā)展狀況的重要數據。對此,西安曲江新區(qū)管委會主任李元表示,國民經濟行業(yè)分類中沒有“文化產業(yè)”這個欄目,使對這一新興產業(yè)的考核、監(jiān)控和指導都有很大難度。

目前,國內文化產業(yè)統(tǒng)計口徑混亂,亟待統(tǒng)一。據前瞻網記者了解,國家統(tǒng)計局2004年4月印發(fā)的《文化及相關產業(yè)分類》,將文化及相關產業(yè)劃分為9大類、24中類和80小類。但是北京和上海就各有自己的分類標準,江蘇省和浙江省依據國家統(tǒng)計局標準,但是蘇州和杭州又有自己的統(tǒng)計口徑。

“各省口徑各不相同,上級部門經常要求我們報數字,我們也很難報,關鍵原因是上面沒有一個科學的標準體系。”湖北省文化廳產業(yè)處處長官信說。武漢市委宣傳部改革發(fā)展辦公室主任吳天勇則表示,武漢市2011年文化產業(yè)增加值約占當年地區(qū)生產總值5%:“這是按照國家口徑統(tǒng)計的,要是把工程設計產業(yè)納入口徑,占比還能達到8-10%。有的城市把餐飲納入統(tǒng)計,有的城市把足浴納入統(tǒng)計,很不科學。”

對此,中央財經大學文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉也認為:“文化產業(yè)要真正成為支柱產業(yè),就不能搞統(tǒng)計游戲,否則就會存在虛火。”

政府多頭管理 園區(qū)“誰都能批”

據前瞻網記者了解,目前能夠批準設立園區(qū)或為園區(qū)授牌的部門上有文化部、廣電總局、新聞出版總署以及一些全國性行業(yè)協(xié)會,中有省級的宣傳部、發(fā)改委、經信委以及文化、廣電、出版、工商等部門,下有市縣級政府乃至其下屬機構。

這種誰都有權認定園區(qū)的現象源于政府多頭管理。魏鵬舉說,文化產業(yè)的核心圈四行業(yè)新聞服務、出版發(fā)行和版權服務、廣播電影電視服務和文化藝術服務,就分別由文化、廣電、新聞出版三大系統(tǒng)管理,單一的動漫產業(yè)鏈也由上述三大系統(tǒng)管理,而網絡游戲還多了一個工信部門。

而據文化部相關人士介紹,目前,各地園區(qū)項目審批一般在發(fā)改委,土地供應在國土部門,規(guī)劃在建設部門,文化部門沒有決定權,甚至還不如文物部門的審核權大。

企查貓

在多頭管理體制下,文化產業(yè)園區(qū)很難實現有序發(fā)展。陜西省文化廳文化產業(yè)處處長王鳳翱認為,2010年,全國市以下文化行政主管部門進行整合后,理順了管理體制,但是在省一級,各部門職責不清、業(yè)務交叉,不利于文化產業(yè)統(tǒng)一規(guī)劃。江蘇省委宣傳部改革辦主任陳法林說,審批部門過多,給前期規(guī)劃和后期管理帶來諸多不便,這是造成園區(qū)過多過濫的重要原因。

多頭管理體制還產生了諸多政策漏洞。一家文化產業(yè)園的負責人表示,在申報文化產業(yè)項目時,他們往往齊頭并進,向不同的政府部門申報。“反正誰都能批,報上哪家算哪家,這種情況其實非常不利于文化產業(yè)的發(fā)展。”

已有0人評論 我有話說相關內容閱讀

關注前瞻微信

意見反饋

暫無網友的評論

網友評論

0評論

網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。

 

免責聲明:
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細