浙江擔(dān)保公司盈利微博 行業(yè)處境艱難何以為繼？

中小企業(yè)作為市場民營經(jīng)濟(jì)的一大組成，但其常年面臨融資難的問題，卻依然沒有得到緩解的跡象。按說，作為為中小企業(yè)融資提供信用擔(dān)保的擔(dān)保公司，理應(yīng)得到公共資源的特別關(guān)照。然而，事實上并非如此。

盧紹基是浙江省信用與擔(dān)保協(xié)會的秘書長，此前長期在浙江省中小企業(yè)局工作。多年來，他一直為中小企業(yè)的融資難問題奔走呼號。他表示，盡管這幾年浙江各擔(dān)保公司為緩解中小企業(yè)融資難矛盾所起的獨特作用有目共睹，但由于缺少強有力的政策扶持，絕大多數(shù)擔(dān)保公司步履維艱，處境艱難。

據(jù)介紹，浙江現(xiàn)有600多家擔(dān)保公司，2011年共為全省11萬家小微企業(yè)擔(dān)保了1100億元的貸款，占浙江中小企業(yè)貸款余額的6%—7%左右。當(dāng)然，也不可否認(rèn)，有少數(shù)擔(dān)保公司違規(guī)擔(dān)保，超規(guī)定收費，但這畢竟不是主流。

目前，浙江擔(dān)保公司所面臨的主要困難是競爭不公平，收費標(biāo)準(zhǔn)過低，盈利空間狹小，導(dǎo)致不少擔(dān)保公司難以為繼。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，浙江約85%的擔(dān)保公司是民營擔(dān)保公司，其余15%是國有及國有參股的擔(dān)保公司，后者往往實力較大，容易得到有利可圖的業(yè)務(wù)。目前，不少銀行對擔(dān)保公司存在“身份”歧視。像工商銀行，只接受市級以上國有或國有參股的擔(dān)保公司擔(dān)保;而建行規(guī)定，國有或國有參股的擔(dān)保公司注冊資金與擔(dān)保額之比可達(dá)1∶5，而民營擔(dān)保公司只能控制在1∶3之內(nèi)。為降低擔(dān)保公司的風(fēng)險，去年浙江財政出資10億元人民幣，組建了浙江省首個再擔(dān)保公司，而目前能進(jìn)入這一平臺的18家擔(dān)保公司，也大多數(shù)是國有或國有參股的公司，面廣量大的中小型民營擔(dān)保公司鮮有享受公共資源恩澤的。

盈利空間狹小是浙江多數(shù)擔(dān)保公司難以為繼的直接原因。前瞻網(wǎng)了解到，目前，民營擔(dān)保行業(yè)的收費標(biāo)準(zhǔn)是年2%—3.5%。據(jù)業(yè)內(nèi)專家測算，根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保公司注冊資金與擔(dān)保額之比1∶5才能達(dá)到盈利點，而眼下大多數(shù)民營擔(dān)保公司只能做到1∶3，因此，即使做成了業(yè)務(wù)，也往往無利可圖。

浙江是小微企業(yè)集中的省份，信用擔(dān)保公司為破解銀企之間信息不對稱矛盾起到了獨特的作用。因此，無論是銀行、小微企業(yè)還是擔(dān)保公司，迫切希望擔(dān)保公司有一個良好的生存環(huán)境。這幾年，國家和浙江省盡管出臺了一批促進(jìn)擔(dān)保公司發(fā)展的政策文件，但這些政策重在規(guī)范與約束上，缺乏財政手段上的扶持和激勵力度。關(guān)注擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的有識之士普遍認(rèn)為，要保障擔(dān)保公司健康發(fā)展，發(fā)揮最大的作用，關(guān)鍵是要做好頂層設(shè)計，既要規(guī)范約束擔(dān)保公司依法經(jīng)營，防范銀行的風(fēng)險，又要使它有利可圖。同時，公共財政應(yīng)該加大對擔(dān)保公司的扶持力度，承擔(dān)起四兩撥千斤的重任，推動擔(dān)保公司的健康運營。