當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>區(qū)域經(jīng)濟(jì)>經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
一季度江蘇外貿(mào)“潛水” 進(jìn)出口總值同比下降1.5%
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,受國際需求萎靡等因素影響,2013年一季度,江蘇外貿(mào)“潛水”:進(jìn)出口總值同比下降1.5%。
南京海關(guān)4月18日公布最新數(shù)據(jù),1-3月江蘇進(jìn)出口1195.2億美元,下降1.5%,貿(mào)易全國占比下降1.8%;其中,出口720.2億美元,增長3%,低于全國增速15.4個(gè)點(diǎn);進(jìn)口475億美元,下降7.6%,全國則增長8.4%。
這是江蘇近20年來外貿(mào)數(shù)據(jù)最不光鮮的一次。2013年,江蘇外貿(mào)增長目標(biāo)定為5%,低于2012年3個(gè)點(diǎn)。
致使進(jìn)出口增幅出現(xiàn)下降的主要因素在于原主打出口動(dòng)力加工貿(mào)易的持續(xù)萎縮,以及對歐美日地區(qū)的出口下降。同時(shí),進(jìn)口也繼續(xù)下滑。
與之對應(yīng)的是,另一外貿(mào)風(fēng)向標(biāo)廣東一季度實(shí)現(xiàn)了進(jìn)出口37.7%的增長。江蘇省長李學(xué)勇在蘇州召開外貿(mào)工作調(diào)研會(huì)時(shí)指出,外貿(mào)增長面臨的壓力是一季度所有數(shù)據(jù)中最大的。
加工貿(mào)易總量的持續(xù)縮小,顯示出江蘇制造業(yè)的不斷外流,結(jié)構(gòu)調(diào)整到了最為關(guān)鍵的時(shí)刻。
筆記本50%產(chǎn)能外流
數(shù)據(jù)顯示,1-3月江蘇加工貿(mào)易方式進(jìn)出口551.1億美元,下降7.8%;其中,出口360.6億美元,下降6.7%;進(jìn)口190.4億美元,下降9.7%。
繼金融危機(jī)以來,數(shù)十年來占比江蘇進(jìn)出口70%以上的加工貿(mào)易持續(xù)下滑,已從出口的“單降”走向了進(jìn)、出口的“雙降”,顯示出江蘇制造業(yè)的外流。
“以后我們再也不能說昆山的筆記本制造占全球半壁江山這句話了”,2013年江蘇省“兩會(huì)”期間,省商務(wù)廳一位副廳長在小組會(huì)上表示。
粗略估計(jì),近幾年從昆山外流的筆記本產(chǎn)能約6000萬臺(tái),這占到了這一
產(chǎn)能的50%上下,涉及DELL、HP等大型品牌。
剛在昆山調(diào)研外貿(mào)形勢的江蘇省核心智囊、南京大學(xué)教授劉志彪表示,如果按均價(jià)500美元/臺(tái)計(jì)算,那么至少損失600億美元的出口,如果按照1:3的產(chǎn)業(yè)鏈乘數(shù)效應(yīng),也就意味著1800億美元的產(chǎn)值沒了。
前瞻網(wǎng)獲悉,筆記本產(chǎn)能主要流向了中西部地區(qū),以合肥、鄭州、重慶和成都等城市為主,“西部地方動(dòng)用更加優(yōu)惠的稅收和外匯結(jié)算、財(cái)政補(bǔ)貼等手段,爭取IT制造業(yè)落戶”。
大品牌的流出也迫使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈跟隨遷徙,加速外流趨勢越發(fā)明顯。
省長李學(xué)勇在蘇州召開外貿(mào)形勢分析會(huì)時(shí),蘇州地方官員坦言,這些外流的產(chǎn)能并沒有在省內(nèi)就近轉(zhuǎn)移和消化,尤其是沒有遷入蘇北等相對欠發(fā)達(dá)地區(qū),“難道僅僅是別人的政策比我們更加優(yōu)惠么?”
不過,在加工貿(mào)易持續(xù)萎靡的同時(shí),一般貿(mào)易保持了增長勢頭。南京海關(guān)統(tǒng)計(jì)分析處人士表示,以1-3月的數(shù)據(jù)看,加工貿(mào)易只比一般貿(mào)易多出了50億美元,兩者比例從7:3走向5:5,顯示出外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
進(jìn)口下降
外貿(mào)總量增速的下降,從市場區(qū)域看主要是歐美日傳統(tǒng)外需市場的需求下滑。1-3月,這三個(gè)地區(qū)分別下降了2.2%、11.8%和5.1%。
“早幾年,我們曾考慮一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題,如果出口下降,那么是否可以通過增加進(jìn)口來彌補(bǔ),現(xiàn)在看來,還得深入研究”,南京海關(guān)分析人士表示。
第一季度數(shù)據(jù)顯示,無論是加工貿(mào)易還是一般貿(mào)易,其單方面進(jìn)口都在下降。其中,加工貿(mào)易中進(jìn)口下降9.7%,一般貿(mào)易中進(jìn)口下降3.7%,甚至在第二層分析數(shù)據(jù)中的外資企業(yè)、國有企業(yè)進(jìn)口也下降了12.1%和4.6%,而即使是同增11.5%的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域物流貨物方式中,進(jìn)口仍下降了12.2%。
分地區(qū)而言,對日本和東盟的進(jìn)口大幅度下降拉低了江蘇進(jìn)口總體增幅,1-3月兩者同比下降16.4%和22.7%。
以進(jìn)口的產(chǎn)品看,1-3月江蘇機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口258.7億美元,下降9.8%,高新技術(shù)產(chǎn)品(與機(jī)電產(chǎn)品有交叉)進(jìn)口178.3億美元,下降10.8%,其中,機(jī)械設(shè)備進(jìn)口61.7億美元,下降22.9%;而鐵礦砂、煤和廢金屬及鋼材進(jìn)口均價(jià)分別下跌8.3%、18.2%和14.9%及12.8%。
事實(shí)上,作為全球筆記本生產(chǎn)重要基地的昆山,其產(chǎn)能的外流通過外貿(mào)進(jìn)口數(shù)據(jù)也可見一斑。“IT產(chǎn)品零部件進(jìn)口均價(jià)跌幅明顯,對江蘇整體進(jìn)口增長影響較大”,上述海關(guān)人士表示。
既然原材料價(jià)格下降,那企業(yè)為什么不愿意大量進(jìn)口呢?昆山開發(fā)區(qū)管委會(huì)一位官員分析,這主要是對應(yīng)產(chǎn)品的價(jià)格無法提升,企業(yè)追求“零庫存”以降低成本。
同樣,在擴(kuò)大內(nèi)需的政策導(dǎo)向下,為什么進(jìn)口的直接消費(fèi)品總量無法增加以抵消出口的下滑呢?有江蘇省財(cái)政廳官員表示,這是因?yàn)樵谀壳暗呢?cái)稅體制下,消費(fèi)稅100%收入歸中央,因此地方的積極性并沒有想象中的那么高。
- 2024年中國煤制天然氣行業(yè)投資成本及經(jīng)濟(jì)性分析 煤制氣實(shí)際生產(chǎn)成本仍較高
- 2024年中國便利店行業(yè)業(yè)績現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析
- 2024年中國寵物行業(yè)龍頭企業(yè)分析——乖寶寵物:寵物市場份額排名第一
- 重磅!2024年中國及31省市水產(chǎn)預(yù)制菜行業(yè)政策匯總、解讀及發(fā)展目標(biāo)分析
- 【最全】2024年中國防火門行業(yè)上市公司市場競爭格局分析 五大方面進(jìn)行全方位對比
- 2024年全球及中國超高強(qiáng)型超高分子量聚乙烯纖維市場現(xiàn)狀及競爭格局分析
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
塑料制品行業(yè)分析報(bào)告:塑料助劑是調(diào)節(jié)塑料性能的重...[詳細(xì)]
- 曾鏵:【最全】2024年凈水器產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對比分析
- 蔣金成:2024中國石油化工行業(yè)進(jìn)出口情況分析
- 施馨童:【投資視角】啟示2024:中國玩具行業(yè)投融資及兼并重組分析
- 寧凱亮:【干貨】2024年體育用品行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 蔡志濠:【行業(yè)深度】洞察2024:中國蛋白粉行業(yè)競爭格局及市場集中度分析
- 廖子璇:2024年中國養(yǎng)老機(jī)器人行業(yè)細(xì)分護(hù)理機(jī)器人市場分析
- 劉帥:【建議收藏】重磅!2024年浙江省低空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈全景圖譜
- 何樂:2024年中國鐵礦石采礦現(xiàn)狀分析
- 韓艷婷:預(yù)見2024:《2024年中國商業(yè)航天行業(yè)全景圖譜》
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。