揭秘?？诟＠浚悍績r3千多塊/㎡ 只需20萬轉讓費

?？诟＠勘澈箅[藏灰色利益

本應是保障民生的福利房工程，卻成了投機分子暗箱操作的灰色交易。

“給中介繳30萬元，就可以在國興大道附近一樓盤享受3250元每平方米的價格，和開發(fā)商直接簽合同購房。”據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，這是在海南海口輕易就能接到的轉賣指標房短信。這種以單位福利房轉讓指標費的形式進行謀利的房地產中介或個人并不是個案，熱門區(qū)域福利房與商品房之間巨大的價差，正成為一種強力的刺激和驅動。

轉讓費20萬到42萬不等

一位姓鄧的中介公司職工表示，某某小區(qū)是高檔公務員小區(qū)，3250元每平方米，但是要加轉讓費42萬元。據(jù)介紹，這個小區(qū)是重點工程項目，屬于非贏利性高檔小區(qū)，按揭7成，直接和開發(fā)商簽合同。

隨后，另一位姓李的中介表示，只需要30萬元的中介費就可以幫忙辦理好一切手續(xù)。當表示有人只賣15萬元指標費時，李先生說：“這是非常不靠譜的，一分錢一分貨，現(xiàn)在指標所有人開口都要20多萬元，怎么可能15萬元給你，另外即使可以拿到，也不是和開發(fā)商簽合同，風險很大的。”

從網(wǎng)上公布的該小區(qū)的轉讓房產信息，可聯(lián)系到另外幾家中介。其中，有兩家中介都表示，其手中所有該小區(qū)的房子都已賣光，已經(jīng)沒有房源了。在國貿路一家中介公司，一位姓吉的房地產顧問稱自己手中還有房，其中一套面積122平方米的31層電梯房，售價為每平方米3800元，需要付給房主轉讓費38萬元。此外，該顧問表示還有中介費，即轉讓費加上全部購房款的3%。當對購買該房的安全性表示疑慮時，該中介稱，雖然此房現(xiàn)在還不能過戶，但是與房東簽署格式合同，并到公證處公證，5年后即可過戶，所以手續(xù)方面可以放心。對于有人稱出42萬元轉讓費就可以與開發(fā)商直接簽合同這個疑慮。該中介說，這是不可能的，因為每個房產下都有相應的戶主名字，是不可能更改的，國家規(guī)定購房5年后才可辦理過戶手續(xù)。

超國民待遇下的灰色機遇

作為事業(yè)單位公務員的艾女士已洽談過多位意向購房者，但大多數(shù)人因為擔心產權過戶問題，選擇在最后一刻終止交易。艾女士的這套待售房產，位于海口另一熱門區(qū)域，轉讓費20萬元。隨后在網(wǎng)上搜索，則可找到不少該小區(qū)租房、售房的信息。

近日，艾女士表示已不打算轉讓了，準備留給女兒用。該小區(qū)其他的售房者表示，由于近期檢查得很歷害，很多在該小區(qū)有房的人不敢再賣了。

在中國停止福利分房10余年后的今天，公務員是否還能享受到特殊的福利分房待遇?政策通道是什么?實際上，各單位在建房、分房問題上一向態(tài)度謹慎，大多數(shù)都有法可依。

前瞻網(wǎng)獲悉，2010年初，海南省出臺《貫徹國務院辦公廳關于促進房地產市場平穩(wěn)健康發(fā)展通知的實施意見》?！兑庖姟诽岢?，支持符合條件的單位利用自有存量國有建設用地集資建設職工住房的同時，加大由政府統(tǒng)一供地、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設經(jīng)濟適用住房的力度，滿足基本保障需求，向城鎮(zhèn)低收入及中等偏低收入住房困難居民家庭提供的住房，原則上以中小套型為主，參照海南省職工住宅建筑面積標準適度控制建筑面積。這在當時被看作2006年來禁止單位集資建設福利房政策的終結。

在一家事業(yè)單位工作的黃先生對位置好、價格低的集資房只有臨淵羨魚的份，因為不是公務員身份，所以沒有享受到這種優(yōu)惠。在瀏覽了海口大部分樓盤和衡量了自己的錢袋之后，他把自己的住房夢寄托在了集資房上面，幾乎見人就打聽。盡管看了不少，但他至今還沒有出手，原因一是對方出價太高，3000多元每平方米拿到手的房子，轉讓費都在20萬元到50萬元之間;二是過戶是個大問題。

住房和城鄉(xiāng)建設部副部長齊驥在接受全國人大常委會對城鎮(zhèn)保障性住房建設專題詢問時強調，《國務院關于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(國發(fā)〔2007〕24號)仍在執(zhí)行，該《意見》規(guī)定：各級國家機關一律不得搞單位集資合作建房;單位集資合作建房只能由距離城區(qū)較遠的獨立工礦企業(yè)和住房困難戶較多的企業(yè)，在符合城市規(guī)劃前提下，經(jīng)城市人民政府批準，并利用自用土地組織實施。

相關專家接受表示，單位自建房的目的是為解決職工無房住的問題，不是解決某個級別的人住房沒達標問題。給予公務員這個特殊的社會群體以一定的區(qū)別化保障，有一定的必要性。但是在任何國家，包括住房待遇在內，公務員的福利標準都應當是社會中等水平，而不應享受顯然超出社會其他群體的超國民待遇。

違規(guī)合同即使公證也無效

海口相關管理部門的負責人表示，中介所承諾的購房者與房東簽訂的格式合同，本應是有效合同，但是由于私自倒賣國家保障性住房違反了國家規(guī)定，是違規(guī)行為，所以他們簽訂的合同是不具備法律效力的。而公證書也無法起到保障購房者利益不受損害的絕對作用。因此，在不受法律保護的情況下，這種行為的背后存在著非常復雜的隱患，賣房者若反悔或出現(xiàn)其他問題，最大的受害者將是購房者，除了漫長的訴訟之路，幾乎無計可施。

對于中介的“可與開發(fā)商簽訂合同”的說法，該負責人認為，這幾乎是不可能的，中介的這些說法都是不可信的，是忽悠消費者。他表示，與此類似的案件經(jīng)常發(fā)生，希望市民能購買正規(guī)房，以使自己的權益得到有效保護。

該負責人介紹，《海南省保障性住房管理暫行辦法》中第41條明確指出，保障性住房只能自住，不得出租、轉租、轉借、調換，不得作為經(jīng)營性用房，不得違反規(guī)定轉讓。關于轉讓房屋的，在《辦法》中第35條規(guī)定“購買經(jīng)濟適用住房和限價商品住房在取得房屋所有權證5年內不得上市交易，確需轉讓的，由政府指定的專門機構進行回購;滿5年上市轉讓的，政府指定的專門機構可優(yōu)先回購?；刭彽木唧w辦法由市、縣人民政府制定。市、縣人民政府可在售房之初約定經(jīng)濟適用住房上市交易后，購房人應當向政府交納一定比例土地溢價等相關價款。限價商品住房上市交易后，購房人應當向政府交納一定比例土地溢價等相關價款。”

部分業(yè)內的專家學者表示，公務員住房政策需要處理好“特殊”與“一般”的關系。如果公務員住房政策耗費成本過大，脫離整個城市公共住房政策，為公務員群體提供典型的優(yōu)惠政策，會引起諸多的社會不滿。政策要以市場化為最終改革方向，與社會住房制度的轉型相適應。公務員福利房與市場化商品房之間存在巨大價差，很多人分房是為了謀取差價，這是社會輿論不能忍受的。

因此，改革的方向是消除兩種體制間的價格差距———要么調控商品房價格，使之合理回歸;要么調整福利房價格，使之趨向市場化，但就目前看到，改革的道路仍然很漫長，需要長期的求索。