獨家！羅伯特·博世VS三星電子株式會社MEMS傳感器技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

MEMS傳感器行業(yè)主要上市公司：目前國內(nèi)MEMS傳感器行業(yè)的上市公司主要有歌爾股份(002241)、賽微電子(300456)、士蘭微(600460)、華潤微(688396)、高德紅外(002414)等。

本文核心數(shù)據(jù)：羅伯特·博世和三星電子株式會社專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關鍵詞：MEMS傳感器及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年10月14日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球MEMS傳感器競爭格局：博世市場份額全球第一，三星專利數(shù)量第一

羅伯特·博世和三星電子株式會社是全球MEMS行業(yè)兩大龍頭企業(yè)。博世是是德國一家以工程和電子為首要業(yè)務的跨國公司，全球汽車零部件龍頭生產(chǎn)商。三星是是韓國最大的跨國企業(yè)集團，業(yè)務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。依據(jù)國際統(tǒng)計機構Yole Développement的數(shù)據(jù)，2020年，博世占據(jù)全球MEMS行業(yè)14.2%的份額。三星則是掌握MEMS傳感器專利最多的企業(yè)。

注：未剔除聯(lián)合申請數(shù)量。

2、三星V.S.博世MEMS傳感器技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：三星總申請量略占上風，博世PCT申請量占優(yōu)

在MEMS傳感器專利申請量方面，三星公司MEMS傳感器專利申請總量為283項，博世公司總申請量為245項，較三星公司少38項。

此外，兩家公司在MEMS傳感器PCT專利申請量方面數(shù)量均較小，博世以5項的差距占優(yōu)。

從趨勢上看，2010-2015年，博世在MEMS傳感器領域?qū)＠暾埩棵磕昃热嵌啵珡?016年開始，三星公司的專利申請量趕超博世公司，且在2017年拉開差距。2018-2020年，兩家公司MEMS傳感器的專利申請量均逐年下滑，2020年三星公司的MEMS傳感器專利申請量為22項，博世公司為9項。

(2)專利市場價值對比：三星專利市場價值更高

三星公司的MEMS傳感器專利總價值高于博世公司，三星公司的MEMS傳感器專利總價值為9278萬美元，博世公司相關專利價值為6440萬美元。在專利價值分布方面，博世大多數(shù)MEMS傳感器專利價值主要集中在3萬美元以下，三星公司的專利價值分布主要在3萬-30萬美元區(qū)間。

(3)專利合作申請對比：博世合作申請較多

在專利合作申請方面，博世與其它人合作申請MEMS傳感器專利數(shù)量較多，目前博世合作申請的MEMS傳感器專利數(shù)量共有15項，三星與其它人合作申請MEMS傳感器專利數(shù)量共計8項。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀槿侵饕季謪^(qū)域，博世聚焦德國

目前，三星公司的MEMS傳感器專利申請區(qū)域主要集中在美國，在美國申請的MEMS傳感器專利數(shù)量為253項。德國是博世MEMS傳感器專利主要申請區(qū)域，在德國的MEMS傳感器專利申請數(shù)量為151項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者均以發(fā)明專利為主

三星公司和博世公司MEMS傳感器專利申請類型均為發(fā)明專利，申請數(shù)量分別為283項和245項。

(5)專利技術構成對比：三星聚焦半導體大方向，博世聚焦微機電系統(tǒng)細分

目前，“H01L23 半導體或其他固態(tài)器件的零部件(H01L25/00優(yōu)先)〔2，5〕”為三星公司第一大MEMS傳感器技術細分分布領域，在這一領域的專利申請量為74項;其次為“G06F3 用于將所要處理的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成為計算機能夠處理的形式的輸入裝置;用于將數(shù)據(jù)從處理機傳送到輸出設備的輸出裝置，例如，接口裝置〔4〕[2006.01]”，布局數(shù)量為46項。

從博世公司的重點專利來看，“B81B7 微觀結(jié)構系統(tǒng)[2006.01]”為博世第一大MEMS傳感器技術細分分布領域，在這一領域的專利申請量為62項;其次為“B81C1 在基片內(nèi)或其上制造或處理的裝置或系統(tǒng)(B81C3/00優(yōu)先)〔7〕[2006.01]”，布局數(shù)量為59項。兩家公司其它重點細分MEMS傳感器技術布局情況如下：

從MEMS傳感器專利聚焦的領域看，三星公司的MEMS傳感器專利主要聚焦于電子設備、半導體、處理器、顯示器等領域;博世公司主要聚焦在傳感器、微機械、微機電系統(tǒng)、加速度傳感器等領域。

(6)重點專利布局對比：博世重點布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點專利布局上，博世重點布局的專利“監(jiān)測、評估和提高睡眠質(zhì)量的設備和方法”，該項專利被引用次數(shù)為111次，家族規(guī)模2項。三星重點布局的專利為“用于可調(diào)諧多模多頻段功率放大器模塊的裝置和方法”，該項專利被引用52次，家族規(guī)模為4項。整體來看，博世重點布局的專利被引用次數(shù)較多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，三星公司MEMS傳感器技術在市場推動、專業(yè)化、質(zhì)量提升和數(shù)量增長具有相對競爭優(yōu)勢，另外在學術驅(qū)動、合作性、國際化和多樣化方面，三星公司和博世公司難分伯仲。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國MEMS傳感器行業(yè)市場需求與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。