愛優(yōu)騰抱團控訴短視頻侵權，長短視頻版權之爭何解？

來源 | NBS新品略(ID：nbsbrand)

作者 | 吳文武

題圖/攝圖網(wǎng)

愛優(yōu)騰再次抱團控訴短視頻侵權，直接反映了當前短視頻侵權現(xiàn)象依然嚴重，長短視頻版權之爭仍在繼續(xù)，急需各方共同探索出一條解決之道。

01

愛優(yōu)騰抱團控訴短視頻侵權

短視頻侵權問題一直爭論不休，長短視頻版權爭議之戰(zhàn)近日硝煙再起。

在6月3日舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡視聽大會上，長視頻三大頭部玩家愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊的高管一同將“矛頭”直指短視頻侵權問題。

愛奇藝創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官龔宇表示，各種二創(chuàng)、二創(chuàng)是什么，是用沒有授權的東西，加上自己的東西，掩蓋盜版的本質，二創(chuàng)內容屬于軟盜版，侵犯了著作權。

阿里文娛總裁、優(yōu)酷總裁樊路遠表示，若論市值比，B站、快手是大哥，愛優(yōu)騰是難兄難弟，三家市值加起來比不上B站，但希望B站能把原創(chuàng)當作主要目標，更期待全社會像打擊酒駕一樣打擊侵權。

騰訊副總裁、在線視頻業(yè)務群CEO孫忠懷更直接地表示，部分低質低俗短視頻長期影響用戶心智，繁榮市場背后仍有不少低俗糟粕，博取關注的短視頻內容，這些短視頻簡單洗腦式重復，潛移默化沖擊用戶觀念……尤其是對心智還未成熟的青少年造成不良影響。

愛優(yōu)騰三家短視頻平臺抱團控訴短視頻侵權問題，再度引發(fā)市場熱議，更引發(fā)了“二創(chuàng)內容屬于盜版嗎”的微博熱搜話題討論。

02

二創(chuàng)算不算侵權？

所謂的二創(chuàng)，也稱再創(chuàng)作，是指在創(chuàng)作中使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或者其他藝術品，這樣的作品也被稱為二次創(chuàng)作物，如果在二次創(chuàng)作物上再次創(chuàng)作就成三次創(chuàng)作了。

二次創(chuàng)作也就是用戶在短視頻上看到的各種電影、電視劇、綜藝節(jié)目的剪輯片段、電影解說等，而目前很多短視頻都不是二創(chuàng)，基本上都是在別人的影視作品上加工剪輯拼湊出來，而這些剪輯視頻博主并沒有獲得相關影視作品版權方授權。

那么，二次創(chuàng)作到底算不算侵權？其實相關法律已經(jīng)作出了相應明確。

著作權法第二十四條規(guī)定了不經(jīng)著作權人許可的情形，其中包括為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不算侵權。

也就是說，如果博主不是單純的剪輯，而是用自己的語言概述講解劇情或者點評他人作品，有的全程由主播講解點評，有的在講解或點評的過程中穿插無解說的原有影視作品，這屬于合理使用他人作品，可以視為不算侵權。

然而現(xiàn)在在很多短視頻中，十分鐘就有九分鐘是原版視頻，或者很多直接剪輯和照搬過來，這讓持有這些影視作品的正版版權所有方十分惱怒。

因為不少長視頻平臺購買了影視作品的版權方或者是享有獨家網(wǎng)絡版權，但這些影視作品卻被各種形式搬運到短視頻平臺。

新品略一直關注短視頻行業(yè)發(fā)展動態(tài)，發(fā)現(xiàn)短視頻網(wǎng)站侵權亂象依然十分嚴重，這一點我們可以從市場監(jiān)測數(shù)據(jù)看出來。

根據(jù)中國電影著作權協(xié)會在今年5月17日發(fā)布的《2021中國短視頻版權保護白皮書》顯示，2019年1月至2021年5月，受權利人及監(jiān)管部門委托，12426版權監(jiān)測中心對1300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到300萬個侵權賬號，成功通知刪除1478.60萬條二創(chuàng)侵權及416.31萬條原創(chuàng)侵權短視頻；綜合視頻、新聞資訊及短視頻平臺占比分別為34.4%、31.8%和29.3%。涉及點擊量5.01萬億次，按萬次點擊10元計算，挽回直接經(jīng)濟損失50.1億元。

其實短視頻侵權形式遠不止二次侵權，還包括直接搬運侵權、音樂侵權、字體侵權、播帶貨侵權。

03

短視頻維權何其難？

短視頻侵權問題依然泛濫，長視頻平臺和其他影視作品版權方正在加大力度維權，但短視頻維權之路卻十分不易。

在新品略看來，目前短視頻維權難主要是因為，短視頻侵權數(shù)量十分龐大，侵權形式多樣，這就導致了短視頻監(jiān)測難、取證難，而且還有更重要是成本高，成效不明顯。

而目前短視頻維權的方式和渠道相對來說比較少，最常見的就是發(fā)現(xiàn)短視頻侵權，到短視頻平臺申訴，平臺通知，再刪除，是一種“打地鼠”的模式。

愛奇藝法律部高級總監(jiān)胡薈集在日前舉辦的2021中國網(wǎng)絡版權保護與發(fā)展大會上表示，“可能你今天剛完成下線一千個侵權視頻的工作量，那邊又‘愉快’地上線了兩千個侵權短視頻。”

面對海量新增的短視頻，目前從技術上還沒有開發(fā)出成熟的侵權監(jiān)測技術。

北京文化娛樂法學會版權研究會副主任李穎表示，目前短視頻平臺的主要版權過濾技術包括TCR匹配技術和關鍵詞匹配技術。前者主要通過提取短視頻里的畫面（關鍵幀），然后到版權庫比對是否存在侵權內容；后者則通過標題、簡介中含有關鍵詞的方式鎖定涉嫌侵權的短視頻，然后審核判定是否需要下架。

04

長短視頻版權之爭何解？

長短視頻版權之爭已久，而且爭議也越來越大，特別是在2021年，對網(wǎng)絡短視頻侵權問題重視程度越來越高。

2021年4月，73家影視機構和500多名藝人聯(lián)名發(fā)聲，抵制短視頻搬運、切條等侵權行為。

國家版權局在今年高度重視短視頻侵權問題，并針對網(wǎng)絡短視頻侵權問題，表示加大對侵權行為的打擊力度，推動短視頻平臺以及自媒體、公眾號運營者全面履行企業(yè)社會責任，鼓勵支持電影著作權集體管理組織加強自身建設，發(fā)揮好維權角色。

解決長短視頻版權之爭的關鍵就在于解決短視頻的侵權問題，那么，短視頻侵權難題該何解？

在新品略看來，短視頻是否侵權，肯定要有侵權和合理使用的明確界限及相應規(guī)定，不能一刀切，不能死管，整體上看有以下幾種破解方向。

方向一、短視頻平臺規(guī)范版權管理。

對于許多短視頻博主而言，知道從哪里找到制作短視頻的影視作品資源，但卻并不知道從哪里去獲得版權資源許可。

從短視頻平臺角度來看，可以從版權人處購買版權，供短視頻博主使用，但這對短視頻平臺而言，也會增加相應的成本，同時短視頻平臺在審核短視頻內容時，應該加強審核力度，把握好侵權問題的第一道關。

方向二、著作權集體授權模式。

著作權集體管理是指著作權集體管理組織經(jīng)權利人授權，集中行使權利人的有關權利，并以自己的名義進行著作權管理、授權及維權等。

目前著作權管理模式在音樂版權行業(yè)管理方面運用得較為成熟，短視頻授權管理也可以參照著作權集體管理的模式，短視頻平臺或者是博主可以通過著作權集體管理組織授權合法使用影視作品資源。

方向三、構建短視頻行業(yè)規(guī)范管理生態(tài)。

短視頻是最近幾年的行業(yè)新生態(tài)，在快速發(fā)展的同時，當然也并不完美，需要短視頻平臺加強規(guī)范管理，重視版權問題。

短視頻運營方、博主等也要提高版權意識，合法使用版權影視作品。同時國家相關部門也在加大力度解決短視頻侵權問題，相信會有更詳細的規(guī)范規(guī)定出臺。

最后新品略想說的是，短視頻侵權現(xiàn)象依然嚴重，需要各方加以重視和共同解決，共同構建短視頻規(guī)范行業(yè)生態(tài)，需要兼顧長視頻及影視作品版權方的利益，才能推動整個視頻行業(yè)的良性發(fā)展。

無論如何，新品略依然對短視頻行業(yè)的未來發(fā)展充滿期待。