當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>價(jià)格警訊
王老吉上演“自殺式”降價(jià)促銷 被指“已到末路”
事實(shí)上,就涼茶而言,渠道分為五大渠道。分別是,批發(fā)、餐飲、特通(相對封閉的渠道,比如學(xué)校、夜場、網(wǎng)吧)、終端(一般的小賣店)、商超。據(jù)該觀察人士長期關(guān)注發(fā)現(xiàn),河南市場的銷售份額有60%,甚至更多是在批發(fā)環(huán)節(jié)完成的,其余的才會分散到其他渠道。
該觀察人士表示,5月份,豫北市場的餐飲渠道促銷力度較為夸張,買1箱送1箱;外加進(jìn)3箱,到月底再送2箱的陳列費(fèi)(如果餐館有陳列,算是對餐館的一種獎勵)。這樣的政策下,開票價(jià)是每箱72元。即便不算月底的陳列贈送,其價(jià)格也已經(jīng)到了每箱36元。“這實(shí)際上是在賠錢了。”
之所以說其價(jià)格到了賠錢的程度,是因?yàn)?ldquo;裝有涼茶的310毫升的三面馬口鐵的罐子,其成本每個都0.8元了,一箱飲料24罐,加上外面的箱子、生產(chǎn)涼茶的原材料、運(yùn)輸、物流……36元,夠干什么的?那廣藥的利潤呢?”該觀察人士反問。
更夸張的是,廣藥王老吉為了促進(jìn)其涼茶的銷量,甚至不惜賒銷——終端小店可以先賣涼茶后給錢,盡量不占用終端小店店主的資金。“如此一來,廣藥王老吉的資金流轉(zhuǎn)就會出問題。”上述觀察人士強(qiáng)調(diào)。
力度更大的降價(jià)促銷在6月份上演。
“豫北市場,6月底,在批發(fā)環(huán)節(jié),進(jìn)貨100箱,給10箱進(jìn)貨獎勵,如果有陳列,每個月還有2箱獎勵;豫南市場,部分大客戶進(jìn)貨價(jià)每箱55-58元。普通進(jìn)貨,20箱直接給4箱。”上述行業(yè)觀察人士表示,“在火車站和一些特通渠道,更有一些離譜的價(jià)格,要10箱以下,一步到位價(jià)是每箱45元。而賒銷行為,在6月份已經(jīng)蔓延到了批發(fā)環(huán)節(jié)。”
隨著王老吉涼茶價(jià)格在市場上的不穩(wěn)定,渠道里經(jīng)營者的信心開始動搖。“對批發(fā)商而言,如果他的拿貨價(jià)跟終端的價(jià)格是一樣的,那就沒有必要做王老吉涼茶這款產(chǎn)品,如果做了,只會自己難受,可能還有砸在手里的危險(xiǎn)。”該觀察人士表示。
據(jù)該觀察人士了解,廣藥王老吉還會根據(jù)各個商戶的具體情況制定不同的策略,根據(jù)客戶的難度系數(shù),制定不同的價(jià)格。這就給同在經(jīng)營王老吉涼茶的經(jīng)營者之間造成了一定的攀比心理。“為什么給他價(jià)格低,我的就高,我難道比他差嗎?這會對廣藥王老吉以后的業(yè)務(wù)開展帶來不利。”
在他看來,這種做法還會影響經(jīng)銷商長期經(jīng)營該款產(chǎn)品的信心。“對經(jīng)銷商而言,如果代理的產(chǎn)品價(jià)格不穩(wěn)定,利益沒有比較穩(wěn)定的曲線走勢的話,其信心肯定不是很足。據(jù)我所知,現(xiàn)在,很多經(jīng)銷商的抱怨就很多。事實(shí)上,價(jià)格不在一個平穩(wěn)的狀態(tài)上,時高時低,對逐利的經(jīng)銷商而言,是沒有相對穩(wěn)定的盈利空間的。更何況,在同一個渠道還存在著區(qū)別對待的情況。短期內(nèi),對部分經(jīng)銷商而言,可能有一定的利潤空間,可是長遠(yuǎn)看,就不一定了。”
重要的是,據(jù)上述知情人士透露,在廣藥王老吉鋪貨之時,為了進(jìn)入商超渠道,廣藥王老吉甚至拿出了做藥的“慣常”手法,不惜使用賄賂手段來搞定商超買手(超市的采購人員),“有些直接送現(xiàn)金,還有的通過超市里的搭送來實(shí)現(xiàn)”。
當(dāng)然,降價(jià)不僅僅發(fā)生在河南市場。
據(jù)媒體報(bào)道,西南區(qū)的廣藥王老吉在各大商超都保持著大幅度的促銷,價(jià)格由原來的3.9元降到2.0-2.5元不等,同時在相當(dāng)多的區(qū)域給銷售商買5箱送1箱的優(yōu)惠政策。有知情人透露,廣藥王老吉推行5箱送1箱的大力度降價(jià)促銷不只是在西南區(qū),全國大部分區(qū)域都實(shí)行了該優(yōu)惠政策,終端零售價(jià)格更是以成本價(jià)狂甩。
這些林林總總的降價(jià)信息,甚至讓部分業(yè)內(nèi)人士將其解讀為,廣藥要回歸——做綠罐涼茶。不過,至于廣藥的真實(shí)目的,或許只有廣藥能說清楚。
末路
“面對低于成本的促銷價(jià),對企業(yè)來講存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。一方面,王老吉產(chǎn)品知名度高,低價(jià)促銷可以迅速提升銷售量,提高企業(yè)短期盈利水平;另一方面,低價(jià)促銷或?qū)е滦袠I(yè)內(nèi)更加猛烈的回?fù)簦瑥亩斐筛蟮膿p失。”向健軍表示。
在他看來,“價(jià)格戰(zhàn)”往往是把“雙刃劍”。涼茶行業(yè)開展“價(jià)格戰(zhàn)”的根本目的在于打擊競爭對手,搶占市場份額。對實(shí)施該戰(zhàn)略的企業(yè)而言,一方面短期內(nèi)有望大幅提高企業(yè)銷售量,擴(kuò)大市場占有率;另一方面,若處理不當(dāng),也會造成兩敗俱傷的局面,對整個行業(yè)發(fā)展也會產(chǎn)生不良影響。短期內(nèi)消費(fèi)者可以享受實(shí)惠,但是慘烈競爭后,若實(shí)現(xiàn)壟斷,則會有損消費(fèi)者的長遠(yuǎn)利益。
他甚至認(rèn)為,在2013年已經(jīng)過半之時,廣藥此時加碼,大打價(jià)格戰(zhàn)是可以理解的,這是爭取市場份額、擴(kuò)大盈利的關(guān)鍵時刻。2013年下半年,隨著消費(fèi)旺季的過去,廣藥和加多寶的競爭或趨向理性,同時處于劣勢的企業(yè)恐怕也難以有足夠的資金、人力等資源去折騰,所以,下半年二者競爭的核心可能在渠道尤其是電商渠道能力增強(qiáng)方面。
然而,李臨春卻把廣藥的這次長時間、大規(guī)模的降價(jià)促銷看做“自殺”。
“廣藥的這種大促銷,就相當(dāng)于鴉片,吸到最后不吸都不行。所以說,如果這樣做的話,實(shí)際上廣藥已經(jīng)把飲料當(dāng)藥來做了,飲料沒那么高的毛利,所以說前景堪憂了。最后,王老吉很有可能做回藥了,藥跟飲料沒法比,估計(jì)王老吉最終會是個藥的品牌。”李臨春說。
李臨春稱,從市場上的涼茶生產(chǎn)日期看,廣藥是“一年做兩撥生意,不知道是怎么想的,總之,前景堪憂了。或許它將是第二個健力寶,很快就實(shí)現(xiàn)了。”早在去年,李臨春就對記者表示,王老吉很有可能成為第二個健力寶。原因是,王老吉被廣藥拿回去后,因?yàn)闆]有做飲料的經(jīng)驗(yàn),不僅有稀釋其品牌價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn),甚至有可能延用做藥的方法來做飲料,那么王老吉幾乎“沒有未來”。
在李臨春看來,用“飲鴆止渴”來形容眼下的廣藥王老吉最為恰當(dāng)。
“價(jià)格亂了,經(jīng)銷商的產(chǎn)品就會貶值,就不會再進(jìn)貨,甚至拋貨,廠家就是死,除非廢掉產(chǎn)品。”與李臨春有相同觀點(diǎn)的還有另一快消行業(yè)業(yè)內(nèi)人士,其觀點(diǎn)一針見血。
進(jìn)而影響的,甚至是加多寶涼茶和涼茶這個品類。事實(shí)上,在2011-2012年,飲料行業(yè)對涼茶品類在整個行業(yè)中的占比提升,給予了厚望。遺憾的是,因?yàn)槎呓荒陙淼?ldquo;斗爭”,“很有可能讓該品類在2013年的市場份額停滯不前。”上述業(yè)內(nèi)人士說,從某種程度上說,在大多數(shù)行業(yè)人士認(rèn)為二者的競爭有可能帶來涼茶品類快速遞增時,事實(shí)似乎朝著相反的方向發(fā)展了。
加量不加價(jià)’可謂是2013年飲料行業(yè)的最大亮點(diǎn)。銷售旺季來臨之前,加量不加價(jià)就已經(jīng)由碳酸飲料發(fā)起并迅速擴(kuò)張至茶飲料等諸多細(xì)分品類,飲料的隱性降價(jià)一方面反映了經(jīng)濟(jì)增速放緩背景下飲料市場需求不振,另一方面反映出國內(nèi)飲料廠商已經(jīng)摒棄低價(jià)這一惡性競爭方式。涼茶本應(yīng)是近兩年最有市場潛力的品類,但是由于廣藥與加多寶之間的惡性競爭,其市場規(guī)模并未得到最大程度的擴(kuò)容。
記者就廣藥王老吉涼茶在終端的最低批發(fā)價(jià)已經(jīng)降至每箱45元、拖欠代理商費(fèi)用、涂改生產(chǎn)日期、代工廠商隱患以及如此促銷是否還有利潤等問題向廣藥發(fā)送了采訪函,截至發(fā)稿,記者并沒有收到任何回復(fù)。至于廣藥的“王老吉”最終走向,唯有拭目以待。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。