當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>區(qū)域經(jīng)濟(jì)>區(qū)域投資熱點(diǎn)
云南耗資680億元造“滇中引水”工程 破干旱難題
走在找水的路上
秦光榮在署名文章中稱,要打破水資源困境對云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,“夯實(shí)農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快大型水利建設(shè),尤其是‘滇中引水’工程”。
云南省經(jīng)濟(jì)研究所原所長胡桐元在接受媒體采訪時說,目前的牛欄江調(diào)水工程對于緩解旱情來說不過是權(quán)宜之計(jì),因?yàn)榕诮啃?,并且水質(zhì)污染嚴(yán)重。
現(xiàn)在的滇池,好比一個需要重新?lián)Q血的患者。秦光榮這樣形容滇池之水,“滇池的水現(xiàn)在還是一潭死水。”
公開資料顯示,滇中引水工程是云南省委、省政府的重大決策部署,年調(diào)水量34.2億立方米,總投資估算為680億元,建設(shè)工期10年。工程初擬以迪慶州德欽縣金沙江奔子欄河段為取水水源,受水區(qū)包括麗江、大理、楚雄、昆明、玉溪、紅河6個州市的30個縣區(qū),其中玉溪境內(nèi)輸水干渠長89.9千米,涉及紅塔區(qū)、江川縣、通??h。
云南對滇中引水工程至少已經(jīng)進(jìn)行了十年的闖關(guān)。
梳理各方信息發(fā)現(xiàn),“十一五”期間,水利部就已將滇中調(diào)水工程列為“十一五”重大水利前期工作項(xiàng)目,給予了前期工作經(jīng)費(fèi)支持。
2003年12月21日,云南省滇中調(diào)水工程建設(shè)前期工作小組辦公室與長江委長江勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院簽署《滇中調(diào)水工程規(guī)劃》合同。這被視為滇中調(diào)水工程前期工作正式啟動。
但項(xiàng)目開局并不順利。2004年6月14~15日,水利部水規(guī)總院曾在北京組織有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及專家對滇中調(diào)水工程規(guī)劃任務(wù)書進(jìn)行審查,未獲通過。
前瞻網(wǎng)獲悉,2007年9月,云南省政協(xié)在昆明召開的“滇中調(diào)水懇談會”使滇中調(diào)水再次被人們熟悉。此間,云南省政府適時公開的滇中調(diào)水的數(shù)個取水方案卻屢受公眾的質(zhì)疑。其中,從金沙江虎跳峽取水的方案備受批評。
這種批評,除了基于虎跳峽人文自然環(huán)境的考量外,還有對工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性提出懷疑,對工程安全、大壩安全都有不同程度擔(dān)憂。
在這樣的情況下,2010年8月6日,云南省政府召開滇中引水工程建設(shè)前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組專題會議,決定舍棄之前爭議較大的虎跳峽取水點(diǎn),改為迪慶州德欽縣奔子欄鎮(zhèn)的金沙江上游河段。
正是這個時候,滇中調(diào)水改為滇中引水。而取水點(diǎn)的上移,使得引水總干渠增加近200公里,工程原計(jì)劃需投資約500億元擴(kuò)大至今天的680億元。
2011年,云南連旱,當(dāng)年中央一號文件也鎖定水利,滇中引水工程再邁一步。這年全國兩會期間,“加快推進(jìn)云南滇中調(diào)水等調(diào)水工程前期工作”一句話,寫進(jìn)了提交十一屆全國人大四次會議審議的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要(草案)》。
在2013年全國兩會上,云南團(tuán)提交了《關(guān)于加強(qiáng)云南省抗旱減災(zāi)能力建設(shè)的建議》案,該案第二條建議“國家有關(guān)部委幫助推動滇中引水前期工作,爭取工程早日開工建設(shè)”。
因水定產(chǎn)
滇中引水工程項(xiàng)目除了動態(tài)投資的680億之外,胡桐元說,項(xiàng)目所帶來的靜態(tài)投資高達(dá)1000億左右。他表示,資金上中央與云南省各按1/3進(jìn)行配套,其余1/3通過發(fā)行地方債券籌集。
胡桐元稱,由于金沙江的水量在400多億立方米,滇中調(diào)水工程調(diào)水35億立方米,調(diào)水量只占9%左右,因此不會對流域的生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。同時,在工程建設(shè)過程中,也應(yīng)當(dāng)減少對綠化、自然環(huán)境的破壞,盡可能通過地下隧道施工。
段昌群說,滇中引水工程能促進(jìn)滇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,然后通過滇中的發(fā)展帶動其他地方的發(fā)展。“云南有很多地方都存在發(fā)展不足的問題。”他說,“發(fā)展不足就會導(dǎo)致到處發(fā)展,低效發(fā)展,進(jìn)而破壞其他地方的生態(tài)和環(huán)境。”
因此,他認(rèn)為,滇中引水工程,不是一個簡單的水利工程,而是一個區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)工程,它以解決滇中地區(qū)水資源短缺為切入點(diǎn),進(jìn)而破解整個云南發(fā)展不足、發(fā)展乏力等問題,同時也為解決該區(qū)域的水環(huán)境困局帶來契機(jī)。
段昌群強(qiáng)調(diào),滇中引水的前提條件是,還歷史和自然的欠賬,特別要把昆明長期擠占了的滇池生態(tài)用水還給自然,從而為滇池未來水環(huán)境的綜合治理和生態(tài)修復(fù)創(chuàng)造條件,這不是簡單地理解為引水來置換滇池之水。另外,他說,滇中引水還要建立在滇中所有城市節(jié)約用水的基礎(chǔ)之上,因?yàn)榈嶂幸某杀静⒉坏汀?/p>
段昌群指出,滇中引水工程如果實(shí)現(xiàn),并不意味著自己就可減免治理污染、保護(hù)滇池的自然義務(wù),更不是把目前滇池的劣五類水簡單一沖了之。“引水是戰(zhàn)略發(fā)展的需要,不是回避自己在水環(huán)境保護(hù)、水資源節(jié)約方面的責(zé)任。”
2008年,由環(huán)境保護(hù)部和中科院共同編制完成《全國生態(tài)功能區(qū)劃》(下稱《規(guī)劃》)。
云南大學(xué)生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)研究所教授楊樹華曾參與主持云南省生態(tài)功能區(qū)劃研究,據(jù)其當(dāng)時介紹,根據(jù)《規(guī)劃》,云南大部分地區(qū)處于限制開發(fā)區(qū)域。
滇中城鎮(zhèn)群則作為“重點(diǎn)城鎮(zhèn)群”出現(xiàn)在《規(guī)劃》中,這也是云南唯一入列的重點(diǎn)城鎮(zhèn)群,包括昆明周邊地區(qū)。“重點(diǎn)城鎮(zhèn)群”是中國主要城鎮(zhèn)、工礦集中分布區(qū)域,入列的共有19個。
胡桐元則稱,云南目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還相對落后,重工業(yè)的比重過高,他認(rèn)為,云南的干旱與云南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理有著重要的關(guān)系。
在段昌群看來,滇中地區(qū)在未來的產(chǎn)業(yè)選擇上,長期存在受限于水的困局,“未來應(yīng)因水定產(chǎn)、因水布局、因水優(yōu)化”,綜合解決好這些問題。”他說。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球DSP芯片行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到124億美元
DSP芯片,也稱數(shù)字信號處理器,是一種特別適合于進(jìn)...[詳細(xì)]
- 蔣金成:2024年高帶寬存儲器行業(yè)上市公司全方位對比
- 劉帥:中國醫(yī)用直線加速器產(chǎn)業(yè)投融資及兼并重組分析
- 寧凱亮:2024年北京養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球智能傳感器行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到543億美元
- 曾鏵:中國中醫(yī)理療行業(yè)競爭格局及市場份額
- 穆曉菲:2024年中國及31省市體外診斷行業(yè)政策匯總及解讀
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球MEMS傳感器行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到106億美元
- 施馨童:2024年全球生物降解塑料市場發(fā)展現(xiàn)狀
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國AI芯片行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到1447億元
網(wǎng)友評論
1評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。