3月13日《紐約時(shí)報(bào)》:與老的出口限制措施相比,中國(guó)的最新配額制度使其在WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制中處于更有利的地位。拋開(kāi)貿(mào)易糾紛不談,稀土的開(kāi)采和加工確實(shí)會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境影響,產(chǎn)生許多有毒和具有輻射性的副產(chǎn)品,這也是西方和日本幾十年來(lái)不愿開(kāi)采稀土的原因之一。
3月14日,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》:在貿(mào)易問(wèn)題上敲打中國(guó),在美國(guó)國(guó)內(nèi)政壇是很討巧的行為。對(duì)于尋求戀人的奧巴馬來(lái)講,在艱難的大選之年打一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易官司,可能是一個(gè)制勝法寶。
3月14日,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》:中國(guó)政府加強(qiáng)稀土管控是要進(jìn)行行業(yè)整頓,是合情合理的。中國(guó)有理由出于環(huán)保和安全原因,實(shí)施行業(yè)整頓。其他國(guó)家更高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以及在開(kāi)發(fā)新的稀土資源方面動(dòng)作遲緩,使得中國(guó)的稀土供應(yīng)尤具吸引力。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》:實(shí)際上,中國(guó)的稀土出口政策間接地讓西方和日本獲得了好處。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》:中國(guó)在近些年的所為其實(shí)已經(jīng)告訴了世界,中國(guó)并不懼怕將其在稀土這一關(guān)鍵領(lǐng)域所擁有的統(tǒng)治性地位當(dāng)作棍棒來(lái)加以利用。2010年,中國(guó)與日本就領(lǐng)土問(wèn)題爆發(fā)爭(zhēng)端之時(shí),北京就曾停止向日本運(yùn)輸一切包含稀土的貨品,使得日本的電子制造業(yè)陷入了短暫的恐慌。
3月13日,美國(guó)彭博社:美國(guó)發(fā)起針對(duì)中國(guó)稀土的訴訟可能令其后院起火。
3月15日,新加坡《商業(yè)時(shí)報(bào)》:西方對(duì)中國(guó)稀土政策的看法短視。美國(guó)和歐洲曾熱衷于抨擊日本。如今,這兩大強(qiáng)權(quán)開(kāi)始對(duì)中國(guó)展開(kāi)類(lèi)似的猛烈攻擊,原因不外乎人民幣匯率和稀土政策等問(wèn)題。在這兩個(gè)問(wèn)題上,美歐都表現(xiàn)得短視和虛偽。
3月16日,中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》:事實(shí)上,早在2009年6月23日,美歐就將中國(guó)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳等九種原材料出口限制訴諸WTO。當(dāng)時(shí),業(yè)內(nèi)人士就指出,這次訴訟中雖然不涉及稀土產(chǎn)品,但是“投石問(wèn)路”的舉動(dòng)得到WTO支持后,很有可能將下一個(gè)目標(biāo)鎖定稀土。
3月16日,中國(guó)《證券日?qǐng)?bào)》:當(dāng)前世界多國(guó)自身儲(chǔ)有大量稀土資源的情況下,卻依靠中國(guó)的稀土出口來(lái)發(fā)展其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè),如今卻反過(guò)來(lái)問(wèn)罪我國(guó)的稀土出口政策,顯然是沒(méi)有道理的。
3月26日,《北京日?qǐng)?bào)》:自2008年中國(guó)對(duì)稀土生產(chǎn)加強(qiáng)管理開(kāi)始,西方多次就稀土問(wèn)題向中國(guó)發(fā)難。他們的借口無(wú)非是中國(guó)對(duì)稀土出口配額限制,不符合WTO原則,甚至有媒體指責(zé)“這是一種‘自私’行為”,真是欲加之罪何患無(wú)辭。