四大問(wèn)題成為制約我國(guó)通用航空業(yè)的“阿克琉斯之踵”
1、通用航空所需資源嚴(yán)重緊缺
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國(guó)通用航空業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》認(rèn)為,通用航空發(fā)展離不開空域、人才等要素資源作為保障,但是這恰恰是中國(guó)通用航空的最為短缺的要素。
(1)低空域開放程度和相應(yīng)的配套設(shè)施嚴(yán)重制約了通用航空的發(fā)展
由于考慮到飛行安全及國(guó)家安全,超過(guò)80%的空域由中央軍事委員會(huì)牢牢控制。根據(jù)CCAR-71,在中國(guó)的空域被劃分為四個(gè)類別(A、B、C和D)。空域的技術(shù)要求與ICAO標(biāo)準(zhǔn)一致。然而,這些空域并沒(méi)有進(jìn)一步劃分為E、F或G類,而這些類別的空域受控制較少且對(duì)于支持通用航空活動(dòng)至關(guān)重要(在通用航空比較發(fā)達(dá)的國(guó)家,絕大多數(shù)通用航空行為都會(huì)在E類空域進(jìn)行)。
同時(shí),通用航空飛行受國(guó)家政治活動(dòng)影響較多,低空禁飛問(wèn)題對(duì)通用航空企業(yè)的活動(dòng)帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)損失。以華北地區(qū)為例,由于所在區(qū)域的特殊性,政治活動(dòng)限制企業(yè)飛行的影響更加明顯。通用航空單位存在不能執(zhí)行已簽訂作業(yè)合同的賠償問(wèn)題,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中簽訂的飛行作業(yè)合同,如因通用航空單位自身原因不能飛行肯定是違約的,需支付賠償金的。但由于政府部門的行政命令如奧運(yùn)會(huì)或其他政治活動(dòng)為了安保限制飛行等情況,造成的通用航空單位違約支付賠償金的,相關(guān)職能部門不能夠給通用航空單位出具證明,說(shuō)明情況,使企業(yè)因不能履約而支付違約金,無(wú)形中加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。
(2)飛行員、維修人員等人力資源短缺致使通用航空發(fā)展緩慢
通用航空人才培養(yǎng)渠道不暢,市場(chǎng)化人才培養(yǎng)的良性機(jī)制沒(méi)有形成?,F(xiàn)有的通用航空的飛行員來(lái)源主要以軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)、航空體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校及航空俱樂(lè)部以及通用航空企業(yè)自身培養(yǎng)等渠道為主。在上述渠道中,自2005年民航總局與空軍明確要求飛行員軍轉(zhuǎn)民需提交推薦函以來(lái),通用航空引進(jìn)空軍轉(zhuǎn)業(yè)人員的成本大為提高;民航飛行院校及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)均以航空運(yùn)輸為主,通用航空來(lái)源有限,且成本過(guò)高,專業(yè)人員培訓(xùn)費(fèi)用昂貴,導(dǎo)致企業(yè)支付困難,以東方通航為例,一年的培訓(xùn)費(fèi)用就有500多萬(wàn)。有些企業(yè)為培養(yǎng)飛行員買單后,在民航飛行員短缺的大環(huán)境下,飛行員沒(méi)有為企業(yè)工作就跳槽,造成企業(yè)人財(cái)兩空。
中國(guó)私用飛行駕駛執(zhí)照培訓(xùn)一度興旺,部分通用航空企業(yè)引進(jìn)私照人員進(jìn)行培訓(xùn)后,有效地補(bǔ)充了所需的飛行員,但民航相關(guān)規(guī)章修訂后,通用航空企業(yè)自培、或招收持私用飛行駕駛執(zhí)照人員進(jìn)行再培養(yǎng)受到嚴(yán)格限制。通用航空面臨飛行員培養(yǎng)渠道不暢,人員短缺,流失嚴(yán)重(向航空運(yùn)輸企業(yè)流動(dòng))的嚴(yán)峻問(wèn)題。
2、通用航空發(fā)展供需矛盾突出
中國(guó)通用航空發(fā)展及其不均衡,突出表現(xiàn)在其內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾突出,如產(chǎn)業(yè)布局與國(guó)民經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)之間嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。
(1)通用航空布局結(jié)構(gòu)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)之間不相協(xié)調(diào)
通用航空產(chǎn)業(yè)布局政策指通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)空間配置格局的政策,從而盡可能縮小由于各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同所引起的各區(qū)域間通用航空發(fā)展水平的差距。從目前111家通用航空布局看,分布極為不均衡,體現(xiàn)出東部多,發(fā)達(dá)地區(qū)多。國(guó)家對(duì)通用航空產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃可以看出,天津、濱州、珠海、西安幾大產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃目的是加速航空產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)。從目前的發(fā)展情況看,尚沒(méi)有圍繞幾大產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成具有通用航空積聚效益的通用航空發(fā)展態(tài)勢(shì)。
(2)通用航空供需矛盾突出
通用航空經(jīng)常性作業(yè)項(xiàng)目缺口巨大,據(jù)有關(guān)部門測(cè)算,2008年通用航空服務(wù)飛機(jī)缺口共計(jì)166架以上。通用航空作業(yè)服務(wù)能力不足,中國(guó)目前擁有的1010架航空器遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足在農(nóng)林化飛行、森林滅火、航空應(yīng)急救援等方面的巨大需求。
(3)通用航空與公共運(yùn)輸航空發(fā)展失衡
本應(yīng)成為民航發(fā)展基礎(chǔ)的通用航空,在中國(guó)呈現(xiàn)倒金字塔結(jié)構(gòu),通用航空的基礎(chǔ)設(shè)施、人才、技術(shù)和資金的薄弱,將嚴(yán)重制約中國(guó)民航業(yè)整體由量向質(zhì)轉(zhuǎn)變。
(4)沒(méi)有形成規(guī)?;I(yè)化、規(guī)范化、高效化的通用航空企業(yè)隊(duì)伍
通用航空從過(guò)去的專業(yè)航空發(fā)展而來(lái),通用航空企業(yè)本應(yīng)該體現(xiàn)專業(yè)性和規(guī)范化特點(diǎn)。但由于沒(méi)有形成良性的市場(chǎng)機(jī)制,傳統(tǒng)通用航空服務(wù)停滯不前或日漸萎縮。同時(shí),企業(yè)機(jī)隊(duì)規(guī)模、飛行小時(shí)數(shù)量無(wú)法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),使通航運(yùn)營(yíng)企業(yè)成本過(guò)高,盈利能力弱,無(wú)法壯大發(fā)展。
如在招股說(shuō)明書、公司年度報(bào)告中引用本篇文章數(shù)據(jù),請(qǐng)聯(lián)系前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,聯(lián)系電話:400-068-7188。
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專注于中國(guó)各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
中國(guó)產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。相關(guān)閱讀RELEVANT
-
2024年中國(guó)軌道交通裝備行業(yè)需求水平分析 鐵路和城軌規(guī)劃下降將制約需求發(fā)展【組圖】
-
2023年中國(guó)建材保護(hù)膜生產(chǎn)加工設(shè)備發(fā)展現(xiàn)狀分析 高端涂布機(jī)進(jìn)口依賴強(qiáng)【組圖】
-
2023年中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)物流園區(qū)發(fā)展存在問(wèn)題分析 園區(qū)營(yíng)商環(huán)境有優(yōu)化空間【組圖】
-
2023年中國(guó)水環(huán)境治理之黑臭水體治理現(xiàn)狀分析 仍是城市和農(nóng)村突出的生態(tài)問(wèn)題【組圖】
-
2023年中國(guó)兒童智能手表行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和痛點(diǎn)分析 產(chǎn)品存在同質(zhì)化問(wèn)題【組圖】