中國車企還不夠卷,比亞迪就是證明
(圖片來源:攝圖網(wǎng))
作者|牧之 來源|錦緞(ID:jinduan006)
中國汽車產(chǎn)業(yè)卷嗎?很卷。
至少從數(shù)據(jù)上看是這樣的。
在過去的10年中,中國汽車制造業(yè)利潤率一路下滑,從2014年的8.99%,降至2023年的5%,幾乎是一路不回頭的下滑。
與之形成鮮明對比的是海外頭部車企的驚人利潤率。根據(jù)官方口徑,海外車企的利潤率是中國車企的兩倍到3倍以上。
寶馬11%,奔馳17%,特斯拉10%,豐田9%,在中國沒人買的菲亞特PSA,連續(xù)幾年利潤率都10%。高的讓人羨慕。
一邊是海水一邊是火焰,方向很清楚:擺脫國內(nèi)市場競爭的高度內(nèi)卷,選擇海外奶與蜜的應(yīng)許之地,對于中國車企來說,幾乎是唯一的選擇。
數(shù)據(jù)也驗證了這一方向:2023年,中國出口汽車一共是491萬輛,全面超過日本,成為了全球第一。中國目前已經(jīng)成為全球第一大汽車生產(chǎn)國、第一大汽車消費國和第一大汽車出口國。
水流總會向阻力最小方向前進。
但蹊蹺的是,盡管出口量高居榜首,從海外銷量占比看,選擇全力全球化的車企反而少之又少。
在剛剛過去的2023年,中國車企海外銷量超過10萬輛的僅有6家公司。如果不考慮因收購名爵而產(chǎn)生50萬+銷量的上汽集團,中國認(rèn)真出海的車企數(shù)量可以縮小為5家。
來源:乘聯(lián)會
對于單一車型來說,年產(chǎn)10萬輛是一個門檻,很多造車新勢力到今天依然沒有跨過這個門檻。
馬斯克說,造原型幾乎是造車最容易的一件事,量產(chǎn)才是最難的。大多數(shù)造車新勢力都倒在了單一車型破十萬的黎明前。
而與單一市場銷量動輒百萬的全球化車企比起來,我們不難看出,中國車企在出海這件事上還處在零敲碎打,見縫插針的地步。
從這個角度說,中國車企還不夠卷。
至少,還沒有卷到大家全力出海的地步。
一
談?wù)劚葋喌?/strong>
我們不妨以在中國整車企業(yè)里市值第一的比亞迪為例,看一看中國車企出海遇到的問題。
根據(jù)業(yè)績預(yù)告,在2023年,比亞迪實現(xiàn)了300億左右的利潤,全年累計銷量300萬輛,超額完成此前制定的2023年全年銷售300萬輛新能源汽車的目標(biāo)。其中,比亞迪純電銷量全球第二,插電混動全球第一。
比亞迪的這些驚人業(yè)績,是在中國單一市場取得的。不可否認(rèn),一個十四億人的市場,有前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策,以及一群勤勉的工程師創(chuàng)業(yè)者,都是比亞迪在中國所向披靡的重要原因。
以查理芒格為代表的外資對于比亞迪投下了信任票:在2023年年末,比亞迪也已經(jīng)穩(wěn)定在5000億人民幣市值,這一市值約等于現(xiàn)代與起亞市值之和,也依稀看到了大眾汽車的尾燈。
來源:錦緞研究院
在資本市場眼里,比亞迪已經(jīng)是可以和全球頂級車企平起平坐的公司。
不過如果將比亞迪銷量按地域做拆分,我們就不難看出,比亞迪市場分布顯得異常集中,中國市場占比91.8%。
來源:錦緞研究院
與比亞迪相比,馬斯克在地緣方面的考量就顯得高明的多:
盡管上海工廠占了特斯拉全球50%的產(chǎn)量,但特斯拉中國市場僅占特斯拉全球銷量的30%,北美,歐洲,和中國三大電動車市場的特斯拉銷量合計90%。
事后看,這樣的地理平均分布給了馬斯克很大的輾轉(zhuǎn)騰挪空間:
特斯拉并沒有深度參與中國電車市場的內(nèi)卷,可以根據(jù)不同市場的價格競爭烈度不斷調(diào)節(jié)銷量分布,上海超級工廠成了巨大的調(diào)節(jié)閥。
作為擺脫內(nèi)卷的佐證,傳說中的2.5萬美金特斯拉Model 2也遲遲不見蹤影。
馬斯克說,一輛特斯拉有一萬個零件,想要實現(xiàn)5000美金每輛的利潤,需要從每個零件上找出0.5美金的利潤空間,這個難度其實是相當(dāng)大的。
無需考慮內(nèi)卷的特斯拉,以更小的銷量(180萬輛)實現(xiàn)了更高的利潤(1062億人民幣),而allin中國的比亞迪300萬輛銷量,對應(yīng)了300億利潤。
在中國電車市場大殺特殺的比亞迪,是毫無爭議的民族驕傲,是東亞制造業(yè)怪物房故事的常見開頭。
但故事的下一章才剛剛開始,在我看來,比亞迪出海的道路反而比一般出海公司更困難一些。
二
新產(chǎn)業(yè)高地
除中國這種產(chǎn)業(yè)政策全力押注電動車的異類之外,全球范圍看,新能源是一個非常明顯的ESG投資的產(chǎn)物:
在諸多好萊塢明星和社會活動家的推動之下,買電動車本身就成了一種關(guān)心環(huán)境的慈善之舉,這種巨大的力量也成了電動車產(chǎn)業(yè)在誕生幾十年后復(fù)興的重要原因。
關(guān)心環(huán)保,也是要有錢的。能夠有余力回饋環(huán)境的主力人群,都大多集中在歐美等高收入國家。
從數(shù)據(jù)上看也是如此:
去年全球一共賣掉了1368萬輛新能源車,除中國的52.3%份額遙遙領(lǐng)先外,2023年,歐洲和北美新能源車銷量分別為320萬輛和180萬輛,三個市場相加占到了全球總銷量的接近90%。
也就是說,對于任何一家新能源車廠商來說,出海這件事只會意味著兩個目的地:北美建廠或者歐洲建廠。
也就是說,假如今天有一個火星人來到地球,需要選擇一個市場開始生產(chǎn)銷售電動車,他的第一選擇一定是歐美中這三個市場中間的一個,厚厚的雪,長長的坡。
正如查理芒格所說,去有魚的地方釣魚。對電動車來說,有魚的市場只有三個,歐洲,美國,和中國。
今天的比亞迪,想要在北美或歐洲復(fù)制在中國取得的巨大成功,難度可想而知:
巨大的的貿(mào)易壁壘,環(huán)保和勞工權(quán)利,錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系和政治議程,對于在中國如魚得水的比亞迪來說,這些問題都是極其陌生的。
我們不妨仍以特斯拉為例:
就在剛剛過去不久的2月20日,德國東部勃蘭登堡州格林海德市一項投票表示,3499名居住在工廠附近的居民反對特斯拉工廠的擴建計劃,只有1882人投了贊成票。由于特斯拉工廠的擴建需要砍伐森林,大多數(shù)熱愛環(huán)境的民眾選擇了投票反對。
這與特斯拉在上海工廠的驚人速度形成了鮮明對比:
2018年,馬斯克尋求中國的幫助,希望為特斯拉建造超級工廠。經(jīng)過三個月的磋商,達(dá)成了協(xié)議:上海以10%的價格向特斯拉提供用于建設(shè)工廠的土地,同時提供185億的低息貸款。
2018年10月簽署協(xié)議,12月施工單位進場,2019年11月特斯拉上海工廠竣工,調(diào)試一個月后,開始生產(chǎn)汽車。從協(xié)議簽署到工廠運營,用了一年的時間,其中的建設(shè)周期僅僅十個月,遠(yuǎn)低于馬斯克所計劃的兩年建設(shè)周期。
不難想象,比亞迪在中國也享受了這樣的待遇,極高的商業(yè)效率,監(jiān)管的巨大能量,同樣是比亞迪在中國所向披靡的重要原因。
這一切在比亞迪出海之后,都將面對嚴(yán)厲的審視。新的地緣政治格局下,歐美政策制定者都意識到電動車產(chǎn)業(yè)鏈將會是新的制造業(yè)高地,在國境線內(nèi)打造“高墻之內(nèi)的小小花園”是未來高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)政策主導(dǎo)思想。
三
中國車企估值之殤
這一點在估值上可以看得很清楚:今天的比亞迪估值22倍市盈率,特斯拉估值34倍PE。
同樣的全電動車產(chǎn)品線陣容,技術(shù)和制造能力各有千秋,特斯拉在機器人和自動駕駛方面的管線儲備也還在遙遠(yuǎn)的地平線之外,但估值就是壓比亞迪一頭。
因為在投資者眼里,現(xiàn)在的比亞迪面對的最大問題是出海,如果不能夠完成出海的驚人一躍,未來增長空間會是巨大的問題,而制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)公司的最大差別,恰恰就是這個出海擴張的難度問題。
作為這個問題的佐證,我們不妨看看今天的中國互聯(lián)網(wǎng)公司:盡管過去幾年在輿論中常常表現(xiàn)的灰頭土臉,但今天的互聯(lián)網(wǎng)公司市值表現(xiàn)仍然明顯的要壓過中國車企一頭:
中國車企市值第一名比亞迪的6300億市值,今天也只能剛剛超過Shein的最新一輪估值,在互聯(lián)網(wǎng)公司只能排名第八。
來源:錦緞研究院
中國互聯(lián)網(wǎng)公司動輒幾萬億估值,但是整車廠只有幾千億市值的底層原因,有一個明顯注腳:
在過去幾年中全力出海的Tiktok,Temu,shein這些公司,其母公司的市值都取得了驚人的增長,中國互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)找到了可以橫掃全球的穩(wěn)定商業(yè)模式,無論是電商,教育,還是短視頻,游戲,這些行業(yè)都可以以較低的貿(mào)易障礙進入歐美等消費主體國家。
但比亞迪的市值表現(xiàn),背后反應(yīng)的恰恰是電動車作為高端制造業(yè),所面對的強大貿(mào)易壁壘:
像shein和tiktok一樣,沿著光纜出海,在新加坡建總部,并不困難,實質(zhì)并沒有改變;
但想在大洋彼岸傾資百億來建一個現(xiàn)代化電動汽車工廠,面對的審視就太多了。
四
鄰國的經(jīng)驗
事實上,中國車企想要出海,不妨從鄰國現(xiàn)代起亞的戰(zhàn)術(shù)本上撕幾頁紙下來。
在中國銷量難言樂觀的現(xiàn)代汽車,在全球銷量穩(wěn)居前三,如果排除中國市場,現(xiàn)代汽車銷量甚至可以沖進前二,僅次于豐田汽車?,F(xiàn)代起亞,95%銷量都在中國之外的市場。
來源:錦緞研究院
僅憑充分全球化這一點,現(xiàn)代起亞現(xiàn)在的總市值就能比亞迪平起平坐:現(xiàn)代起亞在北美和歐洲的巨大份額,使韓系車中國市場鎩羽而歸顯得并不那么重要。
現(xiàn)代汽車在北美新能源銷量僅次于特斯拉,新能源車占現(xiàn)代全球總銷量的17%,在傳統(tǒng)車企中轉(zhuǎn)型最為成功。
在諸多中國企業(yè)鎩羽而歸的印度市場,現(xiàn)代汽車也玩的風(fēng)生水起:據(jù)印度《經(jīng)濟時報》報道,韓國現(xiàn)代汽車公司正考慮將其印度子公司(Hyundai Motor India)上市,這可能成為印度史上規(guī)模最大的首次公開募股(IPO)。
現(xiàn)代汽車印度公司去年在印度乘用車市場排名第二,僅次于馬魯?shù)兮從荆∕aruti Suzuki)。
不僅如此,現(xiàn)代汽車在其他地區(qū)也在不斷下注,完成對沙特和巴西的地緣布局:舉例來說,去年中東銷售了約229萬輛汽車?,F(xiàn)代起亞共計銷售32萬輛,在2030年實現(xiàn)50萬輛目標(biāo),在剛剛過去的2023年,韓國現(xiàn)代汽車集團與沙特公共投資基金已簽署合資協(xié)議,將在沙特建立汽車制造工廠,項目總投資預(yù)計超過5億美元。
今天這個天下布武的現(xiàn)代起亞已經(jīng)難以辨識,要知道就在1970年,現(xiàn)代汽車還處在險些破產(chǎn)的境地。韓國市場的飽和,經(jīng)濟的不振,都預(yù)示著這家韓國公司已經(jīng)走到了內(nèi)卷的極限。
現(xiàn)代起亞真正扭轉(zhuǎn)局面,是從1983年的一款叫Pony的轎車車型開始的。
這款車其貌不揚,但在三菱的幫助之下,韓國制造業(yè)的低成本和高效率優(yōu)勢,讓這款車在歐美市場頗具性價比,幫助這款車在國內(nèi)和海外同步實現(xiàn)成功。
Pony在國內(nèi)剛開始銷售不久,現(xiàn)代汽車便進行了出口,原因為:1)韓國政府推行的出口戰(zhàn)略,對相關(guān)企業(yè)施加壓力;2)當(dāng)時的商業(yè)背景對出口活動高度利好;3)國內(nèi)需求相對有限;4)現(xiàn)代已經(jīng)有了國際經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò);5)政府可以提供足夠的財力支持。
現(xiàn)代的首批出口市場是:非洲(尼日利亞),南美(秘魯,厄瓜多爾)、沙特阿拉伯等。
成功是成功之母,出海的順利讓Pony很快取得了更大的成功:1983年,現(xiàn)代Pony出口加拿大取得巨大成功,1985年就賣出7.9萬輛。1986年,Pony進入美國市場,當(dāng)年銷售即達(dá)到16萬輛。
1988年,現(xiàn)代汽車創(chuàng)下了出口48萬輛的記錄。這是一個今天的大多數(shù)中國車企仍然不能望其項背的高度。
1997年,亞洲金融危機席卷韓國,給韓國汽車工業(yè)帶來巨大沖擊,但對于現(xiàn)代來說,偉大征程才剛剛開始:隨著很多公司重組和重視盈利,越來越多的韓國公司對海外投資決策也更加謹(jǐn)慎。
但就在這個時候,1998年,現(xiàn)代汽車接管了高杠桿的起亞汽車,2000年,現(xiàn)代精工、仁川制鐵、現(xiàn)代資本等10多個下屬公司組成了現(xiàn)代汽車集團,協(xié)同效應(yīng)大幅增加,韓國現(xiàn)代的競爭力不斷加強。
重組之后的現(xiàn)代汽車?yán)^續(xù)全球化步伐,在海外建設(shè)工廠(中國1999年,巴西2000年,美國2002年)。其中成功抓住中國市場機會使現(xiàn)代全球銷量大幅提升。通過收購業(yè)已破產(chǎn)的起亞汽車,合并現(xiàn)代服務(wù)株式會社和現(xiàn)代精工株式會社,現(xiàn)代汽車達(dá)到了在世界汽車市場競爭所需要的經(jīng)濟規(guī)模。
2003年,現(xiàn)代在美國市場的銷量首次突破了40萬輛,占到現(xiàn)代海外市場銷量的41%。
從出口加拿大市場,到全面完成全球化,這一切,現(xiàn)代用了20年。之后的故事變得順風(fēng)順?biāo)?/p>
回看長達(dá)50年的這段錄像,現(xiàn)代汽車的出海道路與我們所見到的中國車企選擇道路差別不大:
先從欠發(fā)達(dá)國家開始,出口至消費能力相對有限的國家,比如如南美、非洲和中東等,甚至包括進入美國市場之前,先從加拿大市場做起,積累經(jīng)驗。
在完成供應(yīng)鏈和銷售體量布局之后,通過強力品牌建設(shè),完成產(chǎn)品升級的雷霆一擊。
在過去50年的每個全球化浪潮中,現(xiàn)代都下對了賭注,走對了方向:在亞洲金融危機最艱難時刻更大力度出海,抓住品牌建設(shè)窗口期培養(yǎng)歐美消費者,在電動化轉(zhuǎn)型浪潮中全力投入。
五
中國車企還不夠卷
至少今天看,一小部分聰明的中國車企正在悄悄的復(fù)制現(xiàn)代汽車的出海戰(zhàn)術(shù):在2023年中,一個令人矚目的故事是,奇瑞和長城正在分食因地緣政治而產(chǎn)生空缺的俄羅斯市場,兩家公司在俄銷量都超過了11萬輛,兩家早有布局的公司,在俄羅斯市場成功排進前三。
對中國車企來說,在俄羅斯市場的迅速崛起,與現(xiàn)代汽車多年前的戲碼頗有相似之處,同樣的情節(jié),在東南亞的泰國,拉美的巴西工廠,都有比較清楚的復(fù)制路徑。
對于中國一般的車企來說,現(xiàn)在的問題僅僅是速度快慢而非方向?qū)﹀e,出海的步子需要再大一些,需要頂層設(shè)計者們賦予更大的制度協(xié)調(diào)。
但電動車產(chǎn)業(yè)卻走到了較為尷尬的地步:與長城奇瑞等公司眾多同行進軍低收入國家比起來,今天的比亞迪在出海路徑上還有著不大不小的尷尬:
想靠電動車進軍高收入國家,攻占高墻內(nèi)的小花園的難度可想而知;但通過低收入市場走五環(huán)外路線,比亞迪的全新能源車產(chǎn)品線恰恰不具備這樣的戰(zhàn)斗力,俄羅斯市場正在發(fā)生的事就是一個很好的證明。
中國車企出海速度還是太慢了,從這個角度說,中國車企還不夠卷,比亞迪就是證明。
編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:錦緞(ID:jinduan006),作者:牧之
前瞻經(jīng)濟學(xué)人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。