小米趕不上小折疊這趟車了
(圖片來源:攝圖網(wǎng))
作者|主木 來源|科技新知(ID:kejixinzhi)
外觀與翻蓋手機(jī)相似的小折疊,最終還是沒能復(fù)刻其一炮而紅的命運(yùn)。
今年2月,天風(fēng)證券分析師郭明錤曾在報(bào)告中稱,OPPO與vivo已停止原本預(yù)計(jì)在2024年發(fā)售的新款上下折機(jī)型的計(jì)劃。
雖然當(dāng)時(shí)OPPO和vivo都沒有對(duì)此事做出正面回應(yīng),但從產(chǎn)品演進(jìn)來看,OPPO自去年8月發(fā)布OPPO Find N3 Flip之后,至今無新款的任何消息;vivo則是在去年4月發(fā)布首款小折疊,但一直到前不久vivo X Fold 3系列的發(fā)布會(huì)上,都未更新小折疊產(chǎn)品線,更是有傳聞稱其已放棄該產(chǎn)品線。
無論兩家嘴上說法如何,不能否認(rèn)的是,兩家在小折疊的節(jié)奏上,落后于行業(yè)一般換代周期。
從數(shù)據(jù)上來看,小折疊出貨量也面臨下滑。Counterpoint Research數(shù)據(jù)顯示,2024年第一季度折疊屏大折疊機(jī)型出貨量同比增長91%,同期小折疊出貨量同比下降1%。而這背后與多款大折疊新品更新、小折疊產(chǎn)品后繼乏力有關(guān)。
其實(shí)過去三年,小折疊承擔(dān)的使命除了時(shí)尚外,高性價(jià)比、走量也是重要任務(wù)。OPPO能在折疊屏手機(jī)市場(chǎng)快速站穩(wěn)腳跟,小折疊產(chǎn)品線功不可沒。
據(jù)OPPO官方數(shù)據(jù),OPPO初代小折疊發(fā)售即成為國內(nèi)最暢銷的折疊屏手機(jī)之一,單機(jī)占據(jù)了小折疊手機(jī)這一細(xì)分品類市場(chǎng)份額的31%。
不過根據(jù)OPPO線下經(jīng)銷商提供實(shí)際激活數(shù)據(jù),即使OPPO引以為傲的首代N2 Flip,實(shí)際激活數(shù)量也僅有不到20萬臺(tái),到了 Find N3 Flip,同期實(shí)際銷量甚至還有所降低;對(duì)比同年的三星Galaxy Z Flip 5預(yù)估實(shí)際銷量達(dá)到了400-500萬臺(tái)區(qū)間,是OPPO的二十余倍。
與大折疊需要“撐面兒”不同,小折疊的低出貨量就意味著高成本,而高成本便會(huì)成為大廠降本增效的首要考慮目標(biāo)。
某國產(chǎn)手機(jī)公司采購部員工王杰稱,對(duì)于廠商而言,小折疊產(chǎn)品定價(jià)比大折疊低,利潤更低,又因?yàn)槎ㄎ黄?,受眾不如大折疊大,定價(jià)區(qū)間受限,不能太高,小折疊的復(fù)購率還不如大折疊。“有面板廠商新一代小折疊項(xiàng)目停止了,還不知道下一代會(huì)是什么情況。”
現(xiàn)有形態(tài)受制于供應(yīng)鏈技術(shù),短期內(nèi)難以再出現(xiàn)巨大的突破,并且在失去吸引用戶來“嘗鮮”這一關(guān)鍵噱頭后,定位相對(duì)尷尬的小折疊產(chǎn)品迅速退燒是必然。
然而,與OPPO和vivo不同,榮耀和小米仍在繼續(xù)研發(fā)各自的首款小折疊手機(jī),只是兩家均將目標(biāo)定位于高端時(shí)尚用戶群體。榮耀Magic V Flip高達(dá)7K+的售價(jià),與華為Pocket 2屬于同一梯隊(duì),而根據(jù)相關(guān)消息來源,小米首款小折疊手機(jī)將歸屬M(fèi)IX產(chǎn)品線,同樣定位于高端產(chǎn)品線,而非傳統(tǒng)意義上的大折疊手機(jī)的替代品。
小折疊低價(jià)走量的道路在2024年已經(jīng)被證偽了,不過從另一方面來看,定位高端會(huì)使其直接觸到清晰的天花板,甚至對(duì)自家大折疊的產(chǎn)品定位與銷量造成一定影響。
值得一提的是,盡管小折疊手機(jī)市場(chǎng)逐漸萎縮,但也并不會(huì)完全退出主流市場(chǎng),供應(yīng)鏈技術(shù)的成熟也允許更多廠商通過減配的方式打造出更低價(jià)的產(chǎn)品。另外,其時(shí)尚屬性仍為折疊屏手機(jī)的發(fā)展提供了一條有效路徑。隨著大折疊手機(jī)的普及和價(jià)格戰(zhàn)的升級(jí),手機(jī)廠商開始探索新的折疊屏形態(tài)。
去年vivo便被傳出將計(jì)劃在2024年底前將該款卷軸手機(jī)推向市場(chǎng)。近期OPPO也重新提出卷軸屏,并預(yù)計(jì)2025年正式上市,華為、榮耀、三星等一眾手機(jī)大廠也不約而同將三折屏的概念重新提出。
這些新型折疊屏產(chǎn)品實(shí)際上需要再次面對(duì)三年前小型折疊產(chǎn)品所面臨的質(zhì)疑:更大的屏幕本身已經(jīng)被證明是一條可行的途徑,同時(shí)也能在目前大型折疊產(chǎn)品已經(jīng)開始價(jià)格競(jìng)爭的背景下,繼續(xù)承擔(dān)品牌高端化的重要使命,不同形態(tài)的小折疊還有必要嗎?
從整個(gè)行業(yè)發(fā)展來看,相對(duì)于小折疊手機(jī)的不確定性,AI手機(jī)幾乎成了各界最篤定的方向,就連蘋果也取消電動(dòng)汽車研發(fā)、團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向生成式AI。所以各大廠商與其押注不確定性極高的小折疊,不如想方設(shè)法在AI手機(jī)上找到差異,占得先機(jī)。
編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):科技新知(ID:kejixinzhi),作者:主木
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專注于中國各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。